Πρόταση των Οικολόγων Πράσινων για πακέτο δέκα (10) μέτρων ευθύνης ΥΠΕΔΔΑ για άμεση κι ενεργή παρέμβαση στην κατεύθυνση των μηδενικών αποβλήτων

Οι Οικολόγοι Πράσινοι προτείνουν ένα σχέδιο άμεσης και ενεργής παρέμβασης στην κατεύθυνση των «μηδενικών αποβλήτων» βασισμένο στις υποχρεώσεις που έχει η χώρα μας από την ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία. Τα 10 μέτρα αρμοδιότητας του ΥΠΕΔΔΑ που προτείνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι είναι:

1. Ενεργοποίηση του άρθρου 8 του Νόμου 2939 / 6-8-2001 «Μέτρα και όροι για την εναλλακτική διαχείριση των συσκευασιών και άλλων προϊόντων» σύμφωνα με το οποίο οι Δήμοι ήταν υποχρεωμένοι να έχουν επεξεργαστεί (από το 2002) και να έχουν θέσει σε εφαρμογή σχέδια εναλλακτικής διαχείρισης των συσκευασιών, των αποβλήτων συσκευασιών και άλλων κατηγοριών δημοτικών αποβλήτων. Ελάχιστοι δήμοι σήμερα έχουν τέτοια σχέδια ενώ συνεχίζουν να λειτουργούν ακόμα με τη λογική του “βλέποντας και κάνοντας”. Το ΥΠΕΔΔΑ πρέπει να δώσει προθεσμία στους Δήμους μέχρι τέλους του 2009 να έχουν ολοκληρώσει την επεξεργασία και θέσει σε εφαρμογή τα «Σχέδια Διαχείρισης των Δημοτικών Αποβλήτων τους με στόχο μηδενικά απόβλητα μέχρι το 2020» με ενδιάμεσους στόχους μείωση – ανακύκλωση-κομποστοποίηση του 50% των δημοτικών αποβλήτων κατ' ελάχιστον μέχρι το 2013 και κατ' ελάχιστον 80% μέχρι το 2018.

2. Το ΥΠΕΔΔΑ πρέπει να ενεργοποιήσει το άρθρου 20 του Νόμου 2939 / 6-8-2001 «Μέτρα και όροι για την εναλλακτική διαχείριση των συσκευασιών και άλλων προϊόντων» για αστικές και ποινικές κυρώσεις τόσο για τους παραγωγούς που δεν έχουν συμμορφωθεί από το 2003 με τις υποχρεώσεις τους που προκύπτουν από τον νόμο όσο και για τους ΟΤΑ –ξεκινώντας από αυτούς στην Αττική - που δεν έχουν ακόμα αναπτύξει προγράμματα εναλλακτικής διαχείρισης των συσκευασιών και άλλων κατηγοριών δημοτικών αποβλήτων (είτε σε συνεργασία με τα εγκεκριμένα Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης είτε μόνοι τους). Η εφαρμογή του άρθρου πρέπει να ξεκινήσει από τους ΟΤΑ στην Αττική που δεν έχουν ακόμα συνεργαστεί στα προγράμματα ανακύκλωσης συσκευασίας (χαρτί/χαρτόνι, γυαλιά, μέταλλα, πλαστικά).

3. Σύνδεση της χρηματοδότησης ΟΤΑ από εθνικούς πόρους των με βάση τις περιβαλλοντικές επιδόσεις τους, ιδιαίτερα σε σχέση με τη μείωση κι ανακύκλωση απορριμμάτων. Όσοι ΟΤΑ επιτυγχάνουν καλύτερες επιδόσεις στα θέματα της μείωσης κι ανακύκλωσης απορριμμάτων, της σπατάλης ενέργειας και νερού θα πρέπει να ενισχύονται οικονομικά σε ποσοστό αναλογικά μεγαλύτερο σε σχέση με αντίστοιχους ΟΤΑ χαμηλών επιδόσεων στους τομείς αυτούς. Ένας τέτοιος τρόπος χρηματοδότησης των ΟΤΑ θα αποτελεί και ένα αντικειμενικό κριτήριο για να περιοριστούν οι πελατειακές σχέσεις μεταξύ υπουργείων και ΟΤΑ αλλά και να εξαλειφθούν κομματικά κριτήρια στις χρηματοδοτήσεις.

4. Το ΥΠΕΔΔΑ και οι περιφέρειες πρέπει να διασφαλίσουν ότι κάθε δήμος θα έχει θέσει σε εφαρμογή μέσα στο 2010 προγράμματα οικιακής κομποστοποίησης στα οποία θα πρέπει να συμμετέχουν μέχρι τέλος του 2011 σε ποσοστό τουλάχιστον 40% οι κατοικίες και οι πολυκατοικίες που διαθέτουν κήπο.

5. Το ΥΠΕΔΔΑ και οι περιφέρειες πρέπει να διασφαλίσουν ότι οι Δήμοι θα συμμετέχουν από κοινού με άλλους δήμους ή θα οργανώσουν μόνοι τους προγράμματα κομποστοποίησης σε δημοτικό ή/και κοινοτικό επίπεδο που να καλύπτουν σε ποσοστό 50% του δημότες τους μέχρι το 2011 και μέχρι 100% τους δημότες τους μέχρι το 2018 (με στόχο μείωση των οργανικών που καταλήγουν σε ταφή κατά τουλάχιστον 65%, σύμφωνα με τις υποχρεώσεις μας που προκύπτουν από την ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία μέχρι το 2018).

6. Το ΥΠΕΔΔΑ και η Περιφέρεια πρέπει να διασφαλίσουν ότι όλοι οι Δήμοι στην Αττική θα έχουν μέχρι τέλος 2009 «Σχέδιο εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων» τους (άρθρο 8, νόμου 2939) και θα έχουν δρομολογήσει την εφαρμογή του. Στις 1/1/2010 όλοι οι Δήμοι της Αττικής πρέπει να διαθέτουν σωστά οργανωμένα προγράμματα ανακύκλωσης για τις συσκευασίες (χαρτιά, γυαλιά, μέταλλα, πλαστικά) καθώς και για άλλες κατηγορίες αποβλήτων που περιλαμβάνονται στο νόμο 2939 και στα σχετικά Προεδρικά Διατάγματα (ηλεκτρικές-ηλεκτρονικές συσκευές, μπαταρίες, κα) καθώς και προγράμματα ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης των πολιτών.

7. Το ΥΠΕΔΔΑ και η Περιφέρεια πρέπει να συν-χρηματοδοτήσουν αλλά και να διασφαλίσουν την εφαρμογή προγραμμάτων οικιακής κομποστοποίησης στο 40% των σπιτιών ανατολικής Αττικής που έχουν κήπο μέσα στο 2009-2010 και στο 100% των σπιτιών με κήπο μέσα στο 2011. Πρέπει να προβλεφθούν ποινικές και αστικές ευθύνες σε δήμους της Αν Αττική που δεν θα έχουν οργανώσει οικιακή κομποστοποίηση μέσα στο προβλεπόμενο χρονικό διάστημα.

8. Το ΥΠΕΔΔΑ και η Περιφέρεια πρέπει να συν-χρηματοτήσουν αλλά και να διασφαλίσουν τη δρομολόγηση προγραμμάτων κομποστοποίησης σε επίπεδο δήμων ή γειτονικών δήμων στην Αττική μέσα στο 2009-2010. Για την προώθηση των προγραμμάτων κομποστοποίησης από ΟΤΑ (μόνοι τους ή σε συνεργασία με κοινωνικές ή ιδιωτικές επιχειρήσεις που διαθέτουν τεχνογνωσία) οικιακής, δημοτικής και κοινοτικής κομποστοποίησης οι Οικολόγοι Πράσινοι προτείνουμε τη χρηματοδότηση από εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους των δραστηριοτήτων των Δήμων σε ποσοστό 70% των υποδομών και των συστημάτων ενημέρωσης και υποστήριξης των δημοτών ώστε να συμμετάσχουν ενεργά σε προγράμματα οικιακής, δημοτικής και κοινοτικής κομποστοποίησης.

9. Το υπόλοιπο 30% μπορεί να προέλθει από το λεγόμενο πακέτο Αλογοσκούφη που έχει ως στόχο “την ενίσχυση της ρευστότητας και της ανασυγκρότησης” κυρίως με χαμηλότοκα δάνεια που πρέπει να παρέχουν οι τράπεζες που έχουν κάνει χρήση του συγκεκριμένου πακέτου και των ρυθμίσεων που προσφέρει . Είναι απαραίτητη η ενεργοποίηση των χρηματοδοτήσεων από το ΕΣΠΑ κατά προτεραιότητα για μονάδες κομποστοποίησης σε όσους Δήμους είναι έτοιμοι και δέσμευση ενός μέρους του “πακέτου Αλογοσκούφη”

10. Μέχρι τέλος του 2010 οι Δήμοι Αν. Αττικής πρέπει να έχουν μειώσει τα οργανικά τους απορρίμματα κατά 25% και τα απορρίμματα συσκευασίας κατά 80%. Συνολικά μέσα στο 2013 πρέπει να μειωθούν τα απορρίμματα στην Αν. Αττική κατά 50% και στην υπόλοιπη Αττική κατά 60%.


Για τους δημοσιογράφους:
Μια κοινωνία ευημερεί όταν μεταξύ άλλων μειώνει, αξιοποιεί κι ανακυκλώνει τα σκουπίδια της αντί να τα πετάει εδώ και εκεί ή να τα κρύβει κάτω από το χαλί. Τα απόβλητα αντιπροσωπεύουν μια αποτυχία της οικονομίας, επειδή πρώτες ύλες και πολύτιμα υλικά μετατρέπονται σε άχρηστα καθώς και αποτυχία ιεράρχησης πολιτικών και κοινωνικών προτεραιοτήτων: ενώ αποτελούν πρωταρχικό περιβαλλοντικό πρόβλημα, αντιμετωπίζονται ως δευτερεύον με τη λογική του «βλέποντας και κάνοντας». διαβάστε περισσότερα...

Οικολόγοι Πράσινοι: Γιατί απέκρυψε η κυβέρνηση το γεγονός ότι δεν έχουν κλείσει όλες οι χωματερές;

Στις 16 Ιουλίου έληξε, όπως ανακοίνωσε και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, «η προθεσμία για συμμόρφωση προς τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης των χώρων υγειονομικής ταφής των αποβλήτων στην ΕΕ που δεν ανταποκρίνονται στις ισχύουσες διατάξεις. Τα κράτη μέλη είχαν οχτώ χρόνια για να εξασφαλίσουν ότι ανάλογες εγκαταστάσεις που υπήρχαν πριν τεθεί σε εφαρμογή η ευρωπαϊκή νομοθεσία για τις χωματερές θα συμμορφώνονταν προς αυτή ή θα έκλειναν εντελώς. Η Επιτροπή απηύθυνε επιστολή σε όλα τα κράτη μέλη για να υπενθυμίσει την υποχρέωσή τους και για να συγκεντρώσει στοιχεία όσον αφορά τη συμμόρφωση προς τις ως άνω διατάξεις. Η ΕΕ δηλώνει ότι «τα κράτη μέλη που θα διαπιστωθεί ότι δεν έχουν τηρήσει τη νομοθεσία ενδέχεται να παραπεμφθούν στη δικαιοσύνη. Οι χώροι υγειονομικής ταφής που δεν ανταποκρίνονται στις κείμενες διατάξεις αποτελούν κίνδυνο για την υγεία των πολιτών και για το περιβάλλον. Ενδέχεται να προκαλέσουν έκλυση ατμοσφαιρικών εκπομπών και οσμών, να ρυπάνουν το έδαφος και το νερό και να μολύνουν τα υπόγεια ύδατα. Από σήμερα τα κράτη μέλη καλούνται επίσης να μειώσουν τις ποσότητες των βιοαποικοδομήσιμων αστικών αποβλήτων που καταλήγουν στις χωματερές κατά το 50% ως προς τα επίπεδα του 1995».

Η κυβέρνηση και οι Δήμοι δεν ανταποκρίθηκαν στην υποχρέωση να κλείσουν μέχρι 31/12/2008 όλοι οι Χώροι Ανεξέλεγκτης Διάθεσης των Αποβλήτων (ΧΑΔΑ) και έκρυψαν το πρόβλημα κάτω από το χαλί. Επιβεβαιώνονται με τον πιο επίσημο τρόπο οι καταγγελίες των Οικολόγων Πράσινων ότι έγινε προσπάθεια να εξαφανιστούν οι ΧΑΔΑ στα χαρτιά μια και λίγοι από αυτούς πράγματι έκλεισαν, άλλοι έκλεισαν και άνοιξαν παραδίπλα ενώ οι περισσότεροι δεν έχουν εξυγιανθεί ακόμα. Η κυβέρνηση και οι Δήμοι έχουν τεράστια ευθύνη γιατί προσπάθησαν να αποκοιμίσουν τους πολίτες ότι το πρόβλημα δήθεν αντιμετωπίστηκε ελπίζοντας ότι οι υπηρεσίες της Κομισιόν θα έκαναν τα στραβά μάτια.

Το ψέμα έχει όμως κοντά ποδάρια, όπως λέει και η παροιμία. Τώρα η χώρα απειλείται με αστρονομικά πρόστιμα αφού είναι πιθανό να πληρώνει καθημερινά ποσά ύψους εκατομμυρίων ευρώ γιατί δεν έκλεισε τους ΧΑΔΑ, παρά τα 8 χρόνια προθεσμία που πήρε. Και το σημαντικότερο είναι ότι η απειλή για το περιβάλλον και την υγεία συνεχίζεται.

Ελάχιστα έχουν γίνει, επίσης, για τη μείωση κατά 25% μέχρι το 2010 των οργανικών αποβλήτων (αποφάγια και κλαδέματα) που καταλήγουν έστω και σε σωστά οργανωμένους Χώρους Ταφής (ΧΥΤΑ) και η χώρα θα βρεθεί σύντομα για άλλη μια φορά να μην έχει ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι θα συναντηθούν την Τετάρτη 22/7 στις 11.00 με τον υφυπουργό Εσωτερικών κ. Νάκο, αρμόδιο για τα θέματα αυτά, και στις 13.00 την ίδια μέρα θα δώσουν συνέντευξη τύπου στο γραφείο τους, Κολοκοτρώνη 31, για το θέμα των απορριμμάτων και τις προτάσεις τους για έξοδο από την κρίση. Υπενθυμίσουμε ότι έχουμε ξεκινήσει μια καμπάνια καταγραφής των χώρων ανεξέλεγκτης απόρριψης των απορριμμάτων.

Πληροφορίες: Ν. Χρυσόγελος, τηλ 6936672882, Μ. Βιτωράκη 6977523766



Η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής:

«Από τις 16 Ιουλίου 2009, όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ για τα οποία δεν έχει εγκριθεί η παράταση των προθεσμιών οφείλουν να εξασφαλίσουν ότι οι χώροι υγειονομικής ταφής που δεν ανταποκρίνονται στα κείμενα πρότυπα και οι οποίοι υπήρχαν πριν από την θέσπιση της Οδηγίας για τους χώρους υγειονομικής ταφής των αποβλήτων1, συμμορφώνονται πλέον προς τις διατάξεις της.

Η Οδηγία 31/1999 στοχεύει στην πρόληψη ή τη μείωση των αρνητικών επιπτώσεων των αποβλήτων των χώρων υγειονομικής ταφής στο περιβάλλον, ιδίως στα επιφανειακά ύδατα, τα υπόγεια ύδατα, το έδαφος, τον αέρα και την υγεία του ανθρώπου και προβλέπει αυστηρές διατάξεις για τη διαχείριση των εν λόγω εγκαταστάσεων.

Τα πλέον πρόσφατα στατιστικά δεδομένα συγκεντρώθηκαν το 2008 σχετικά με τα 12 νέα κράτη μέλη και αποκαλύπτουν την ύπαρξη περίπου 1.600 χώρων υγειονομικής ταφής αποβλήτων που δεν ανταποκρίνονται στα κείμενα πρότυπα. Αναμένεται ότι σαφέστερη εικόνα της κατάστασης σε όλα τα κράτη μέλη θα διαμορφωθεί περί τα τέλη του τρέχοντος έτους, όταν θα έχουν παραληφθεί τα πλήρη στοιχεία. Η Επιτροπή παρακολουθεί πλέον τη συμμόρφωση ανά την ΕΕ. Εάν οι εθνικές εγκαταστάσεις εξακολουθήσουν να λειτουργούν δίχως να ανταποκρίνονται στα ευρωπαϊκά πρότυπα, η Επιτροπή θα εξετάσει το ενδεχόμενο παραπομπής στη δικαιοσύνη των ενεχόμενων κρατών μελών.

Στο πρόσφατο παρελθόν η Επιτροπή κινήθηκε δικαστικά κατά της Ισπανίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Ιρλανδίας και της Ελλάδας. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θεώρησε ότι οι ως άνω χώρες δεν ανταποκρίθηκαν στις υποχρεώσεις τους όσον αφορά τη διάθεση των αποβλήτων. Η Επιτροπή παρακολουθεί τις προόδους τους όσον αφορά την αναβάθμιση των καταβαλλόμενων προσπαθειών για την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας της ΕΕ.

Η ανάγκη ορθής διαχείρισης και ελέγχου των χώρων υγειονομικής ταφής αποβλήτων.
Οι χώροι υγειονομικής ταφής αποβλήτων που δεν αποτελούν αντικείμενο ορθής διαχείρισης ενδέχεται να εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους για την υγεία των πολιτών και το περιβάλλον.

Οι χώροι υγειονομικής ταφής αποβλήτων αποτελούν πηγές προϊόντων έκπλυσης και μεθανίου σε υγρή μορφή. Τα προϊόντα έκπλυσης – ήτοι τα υγρά τα οποία αποστραγγίζονται από τον χώρο υγειονομικής ταφής αποβλήτων – υπάρχει κίνδυνος να μολύνουν τα υπόγεια ύδατα, καθιστώντας τα ακατάλληλα για ανθρώπινη κατανάλωση. Τα βιοαποικοδομήσιμα απόβλητα, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονται τα απόβλητα από τους κήπους, τις κουζίνες και τα διατροφικά απόβλητα, διασπώμενα μπορεί να παράγουν μεθάνιο, ένα αέριο το οποίο συμβάλλει σημαντικά στην επιδείνωση του φαινομένου του θερμοκηπίου και θεωρείται 25 φορές ισχυρότερο από την άποψη αυτή ως προς το διοξείδιο του άνθρακος με αποτέλεσμα να συνιστά μείζονα παράγοντα της αλλαγής του κλίματος. Στις χωματερές οφείλεται το 2% τουλάχιστον των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου στην ΕΕ. Η οδηγία για τους χώρους υγειονομικής ταφής αποβλήτων προβλέπει αυστηρές διατάξεις για τα προϊόντα έκπλυσης και τις εκπομπές αερίων από τις χωματερές.
Στόχοι μείωσης των βιοαποικοδομήσιμων αστικών αποβλήτων που καταλήγουν στους χώρους υγειονομικής ταφής αποβλήτων

Από σήμερα, τα κράτη μέλη έχουν επίσης την υποχρέωση να μειώσουν την ποσότητα των βιοαποικοδομήσιμων αστικών αποβλήτων που καταλήγουν σε χώρους υγειονομικής ταφής αποβλήτων κατά 50% ως προς τα επίπεδα του 1995. Αυτό σημαίνει ότι για τα απόβλητα αυτά θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν άλλες μορφές διαχείρισης των αποβλήτων που θεωρούνται φιλικότερες για το περιβάλλον όπως η λιπασματοποίηση ή η αποτέφρωση με ανάκτηση της ενέργειας. Η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες από τα κράτη μέλη ώστε να μπορέσει να ελέγξει κατά πόσον έχει επιτευχθεί ο εν λόγω στόχος. Επόμενο ορόσημο θα είναι το έτος 2016, που ο αντίστοιχος στόχος μείωσης αυξάνεται στο 65% ως προς τα επίπεδα του 1995.

Τα βιοαποικοδομήσιμα απόβλητα αποτελούν περίπου το 40% των αστικών αποβλήτων ανά την Ευρώπη. Οι χώροι υγειονομικής ταφής αποβλήτων εξακολουθούν να αποτελούν την πλέον διαδεδομένη μέθοδο διάθεσης των αστικών αποβλήτων στη διευρυμένη Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι πιθανές αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον από αυτή τη μέθοδο διάθεσης έχουν πλέον τεκμηριωθεί. Τον Δεκέμβριο 2008, η Επιτροπή δημοσίευσε πράσινη βίβλο (βλ. IP/08/1879) με στόχο να διαπιστωθεί κατά πόσον απαιτείται νέα νομοθεσία που θα μπορούσε να συμβάλει στη εκτροπή περισσότερων βιολογικών αποβλήτων από τους χώρους υγειονομικής ταφής προς την ανακύκλωση και την ανάκτηση ενέργειας.

Ιστορικό

Για ορισμένα κράτη μέλη που κατά το 1995 χρησιμοποιούσαν σε μεγάλο βαθμό τους χώρους υγειονομικής ταφής αποβλήτων (δεδομένου ότι σε αυτούς κατέληγε πάνω από το 80% των αστικών αποβλήτων) παρατάθηκε η προβλεπόμενη τετραετής προθεσμία με ειδική παρέκκλιση. Τα κράτη αυτά καλούνται να επιτύχουν μείωση κατά 25% μέχρι το 2010 και εν συνεχεία να φθάσουν το στόχο του 50% μέχρι το 2013. Τα συγκεκριμένα κράτη μέλη είναι η Βουλγαρία, η Κύπρος, η Τσεχική Δημοκρατία, η Εσθονία, η Ελλάδα, η Ιρλανδία, η Λετονία, η Λιθουανία, η Μάλτα, η Πολωνία, η Πορτογαλία, η Ρουμανία, η Σλοβακία και το Ηνωμένο Βασίλειο.

Για περισσότερες πληροφορίες (στην αγγλική γλώσσα):
http://ec.europa.eu/environment/waste/landfill_index.htm διαβάστε περισσότερα...

Συνοπτικό Ψήφισμα Αυτοδιοικητικών και Οικολογικών Κινήσεων, καθώς και άλλων Συλλόγων, Φορέων και Ομάδων, που συμμετείχαν στη Συνάντηση της Τρίπολης

6 Ιουλίου 2009

Διαχείριση των στερεών αποβλήτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου : Επιτέλους Ξεκινήστε ! Διαλογή στην Πηγή – Ανακύκλωση – Λιπασματοποίηση / Κομποστοποίηση – Υγειονομική Ταφή των Υπολειμμάτων


1. Να αποκατασταθούν [ απορρύπανση – αποκατάσταση ] από
τους ΟΤΑ όλοι οι ΧΑΔΑ ( Χώροι Ανεξέλεγκτης Διάθεσης
Απορριμμάτων / Χωματερές )

2. Όχι στη Δεματοποίηση
3. Όχι στις «μαγικές» λύσεις μηχανικής διαλογής, βιολογικής ξήρανσης, καύσης ή θερμικής επεξεργασίας, ενεργειακής αξιοποίησης ή οποιαδήποτε άλλης μορφής «βιομηχανοποίησης» των απορριμμάτων, με την κατασκευή και λειτουργία μεγάλων συγκεντρωτικών μονάδων, μάλιστα μέσα από αδιαφανείς μεθοδεύσεις και χωρίς την παραμικρή κοινωνική διαβούλευση.
4. Πρότασή μας, Η Εναλλακτική Διαχείριση Απορριμμάτων, ήτοι : Πρόληψη, Επαναχρησιμοποίηση, Μείωση σκουπιδιών, Διαλογή στην Πηγή, Ανακύκλωση, Λιπασματοποίηση – Κομποστοποίηση, Υγειονομική Ταφή των Υπολειμμάτων, Ενημέρωση – Ευαισθητοποίηση – Συμμετοχή των δημοτών
5. Απαιτείται νέος Περιφερειακός Σχεδιασμός, εφόσον ο υπάρχων του 2005 έμεινε στην κυριολεξία στα χαρτιά. Πρόκειται για πρώτιστη υποχρέωση της Περιφέρειας Πελοποννήσου. Ακολούθως, η Περιφέρεια καλείται να αναλάβει τις ευθύνες της και να επιληφθεί της εφαρμογής του νέου Περιφερειακού Σχεδιασμού.
Θεμελιακό στοιχείο του νέου Περιφερειακού Σχεδιασμού θα είναι η Εναλλακτική Διαχείριση Απορριμμάτων ( Βλ. συνοπτικά παραπάνω ), σύμφωνα με τα οριζόμενα και προβλεπόμενα στη σχετική εθνική νομοθεσία.
6. Από τους ΟΤΑ, οι οποίοι εκ του νόμου είναι υπεύθυνοι για τη διαχείριση των απορριμμάτων, απαιτούμε την άμεση έναρξη μέτρων, έργων και δράσεων Εναλλακτικής Διαχείρισης των Απορριμμάτων.
7. Από την πολιτεία απαιτούμε επιτέλους όπως : α. Υπογράψει άμεσα τα λοιπά Προεδρικά Διατάγματα ( Βλ. σχετικά με τη Διαχείριση και Ανακύκλωση Αδρανών Απορριμμάτων οικοδομικών υλικών κ.λπ. ), και β. Εφαρμόσει την Αρχή <<Ο Ρυπαίνων Πληρώνει>> και επανακαθορίσει νομοθετικά την καταβολή των τελών αποκομιδής απορριμμάτων σύμφωνα με το βάρος των παραγόμενων από τον πολίτη σκουπιδιών, και όχι πλέον σε σχέση με την επιφάνεια του σπιτιού του όπως ισχύει δυστυχώς ακόμη και σήμερα στη χώρα μας.

Τρίπολη, 6 Ιουλίου 2009

Οι Συμμετέχοντες
• Δημοτική Κίνηση <<Ναύπλιο Η Άλλη Πρόταση>>
• Δημοτική Κίνηση <<Κίνηση Πολιτών Δήμου Κορινθίων>>
• Δημοτική Κίνηση <<Κοινωνική Πρωτοβουλία Τεγεατών>>
• <<Περιβαλλοντική Κίνηση Κορινθίας>>
• <<Οικολογικός Σύλλογος Κορινθιακού Κόλπου>> ΟΙΚΟΣΥΛΚΟ
• Δημοτική Κίνηση <<Τρίπολη – Ανθρώπινη Πόλη>>
• Νομαρχιακή Κίνηση <<Αρκάδων Κοινόν>>
• <<Παρεμβατική Κίνηση Πολιτών Μεγαλόπολης>>
• <<Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας>>
• Νομαρχιακή Κίνηση <<Αργολίδα : Κοινωνία των Πολιτών>>
• <<Οικολογική Κίνηση Καλαμάτας>>
• <<Ένωση Καταναλωτών Μεσσηνίας>>
• <<Πρωτοβουλία Πολιτών Μεσσηνίας για την Εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων>>
• <<Περιβαλλοντικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Γαργαλιάνων>> διαβάστε περισσότερα...

Χρυσόγελος: «ιεραρχία» στη διαχείριση απορριμμάτων

TVXS Χωρίς Σύνορα

«Πρώτα έρχεται η ελαχιστοποίηση των απορριμμάτων, ακολουθεί η ανακύκλωση και η κομποστοποίηση, με στόχο να καταλήξουμε σε αυτό που αποκαλούμε εποχή χωρίς απόβλητα». Το μέλος της Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων Νίκος Χρυσόγελος μίλησε στο TVXS για τους ΧΥΤΑ και την «εποχή χωρίς απόβλητα».

Αλλαγή πολιτικής και νοοτροπίας

Το 1970 υπήρχαν 2.000.000 τόνοι απορριμμάτων. Σήμερα έχουμε φτάσει σχεδόν στους 6.000.000 τόνους (4% αύξηση ετησίως). «Δεν υπάρχουν μαγικές λύσεις για τα απορρίμματα. Υπάρχει μόνο σοβαρή δουλειά, ενημέρωση και οργάνωση. Όλες οι λύσεις μέχρι τώρα έχουν τεράστιο οικολογικό και οικονομικό κόστος» λέει ο Νίκος Χρυσόγελος.

Υπάρχει μια ιεραρχία στη διαχείριση απορριμμάτων τόσο στην Ελληνική όσο και στην Ευρωπαϊκή. Το πρώτο στάδιο είναι η πρόβλεψη για μείωση των απορριμμάτων στη πηγή, δηλαδή η αποφυγή παραγωγής απορριμμάτων. Μετά είναι η επαναχρησιμοποίηση, τρίτο στάδιο είναι η ανακύκλωση και τέταρτο είναι η κομποστοποίηση. Στο τελικό στάδιο μιλάμε πλέον για διάχυση υπολημμάτων. Αλλά αυτό είναι το τελευταίο στάδιο. Στην Ελλάδα συνηθίζουμε να μιλάμε μόνο για το τελευταίο στάδιο, την ταφή (τώρα τελευταία και την καύση) των απορριμμάτων. Δεν συζητάμε για τα πρώτα στάδια» εξηγεί ο κος Χρυσόγελος και τονίζει την ανάγκη να επιμείνουμε στην εφαρμογή της σωστής πολιτικής όπως ορίζει η ιεραρχία διαχείρισης απορριμμάτων.

«Θα έπρεπε ήδη να είχαμε επιτύχει μείωση της τάξεως του 25%, των οργανικών απορριμμάτων που πηγαίνουν για ταφή και να χρησιμοποιούσαμε την κοποστοποίηση. Επικρατεί η άποψη «τα σκουπίδια ας πάνε όπου θέλουν όχι όμως εδώ». Σκοπός δεν είναι να αρνούμαστε τους ΧΥΤΑ στη περιοχή μας αλλά να κατανοήσουμε ότι οι ΧΥΤΑ είναι μια ξεπερασμένη μέθοδος»

«Εποχή χωρίς απόβλητα»

Ο Νίκος Χρυσόγελλος υποστηρίζει ότι εφαρμόζοντας μια οργανωμένη πολιτική διαχείρισης απορριμμάτων, μόλις το 10-15% των σημερινών απορριμμάτων θα κατέληγε στους ΧΥΤΑ. «Στόχος είναι να παρέμβουμε, αρχικά, ώστε να ελαχιστοποιήσουμε τα απορρίμματα στη πηγή. Στη συνέχεια να δημιουργήσουμε μονάδες ανακύκλωσης και κομποστοποίησης και τελικά να επιτύχουμε αυτό που αποκαλούμε «εποχή χωρίς απόβλητα». Είναι εφικτό. Υπάρχουν χώρες που το εφαρμόζουν και έχουν πετύχει να μειώσουν τα απορρίμματα στις πόλεις τους κατά 80%» λέει ο κος Χρυσόγελλος και δίνει το παράδειγμα της Ζυρίχης και της Βιέννης στις οποίες η οικιακή κομποστοποίση έχει γίνει κομμάτι της καθημερινότητας των πολιτών. διαβάστε περισσότερα...

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τα σκουπίδια

08.07.2009

ΕΛΛΑΔΑ: ΕΝΑΣ ΑΠΕΡΑΝΤΟΣ ΣΚΟΥΠΙΔΟΤΟΠΟΣ ΠΟΥ ΚΑΠΝΙΖΕΙ.
ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ!
ΑΣ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΜΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΑ
ΣΤΗΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

Οι Οικολόγοι Πράσινοι συμπαραστεκόμαστε στον αγώνα των κατοίκων από διάφορες περιοχές της χώρας που επιδιώκουν να σταματήσει η ανεξέλεγκτη απόρριψη και καύση των απορριμμάτων και να προωθηθεί η μείωση, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση και κομποστοποίηση των απορριμμάτων συνειδητοποιώντας ότι δεν υπάρχει «αλλού» για τα σκουπίδια αλλά μόνο το «αναλαμβάνουμε ΟΛΟΙ τις ευθύνες μας για να μηδενίσουμε τα απόβλητα μας».

Οι Οικολόγοι Πράσινοι κατανοούμε τις αντιδράσεις των κατοίκων του Γραμματικού στη δημιουργία ενός ΧΥΤΑ που θα δέχεται τεράστιες ποσότητες απορριμμάτων μια και οι εικόνες που έχουμε όλοι από την ταφή των απορριμμάτων στην Ελλάδα είναι τραγικές και κανείς δεν δέχεται πλέον τα σκουπίδια στην περιοχή του. Η λύση, όμως, δεν είναι ούτε να συνεχίζουμε να κρύβουμε το πρόβλημα των σκουπιδιών κάτω από το χαλί ούτε να επιδιώκουμε να μεταφέρονται και να θάβονται ή καίγονται τα σκουπίδια κάπου αλλού. Η ΜΟΝΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΛΥΣΗ –την οποία προτείνουμε σταθερά - είναι να αναλάβουν όλοι (κυβέρνηση, αυτοδιοίκηση, παραγωγοί, πολίτες, φορείς) την ευθύνη που τους αναλογεί για να προωθήσουμε μια πολιτική «μηδενικών αποβλήτων» με τη μείωση, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση (με διαλογή στην πηγή) και κομποστοποίηση του συνόλου σχεδόν των απορριμμάτων. Αυτή η στρατηγική αν είχε δρομολογηθεί και ακολουθηθεί συστηματικά τόσο σε κεντρικό όσο και τοπικό επίπεδο εδώ και 20 χρόνια που ξέρουμε ότι το πρόβλημα των απορριμμάτων είναι εκρηκτικό, σήμερα θα είχαμε σε σημαντικό βαθμό αντιμετωπίσει ένα σοβαρό περιβαλλοντικό θέμα, αναπτύξει βιώσιμες οικονομικές δραστηριότητες επαναχρησιμοποίησης και ανακύκλωσης-κομποστοποίησης, δημιουργήσει χιλιάδες θέσεις εργασίας.

Aντίθετα, όλοι οι θεσμικοί φορείς (κυβέρνηση, ΕΣΔΚΝΑ, περιφέρεια, νομαρχίες, ΟΤΑ) μένουν ακόμα προσκολλημένοι σε ξεπερασμένες λύσεις που οδηγούν είτε στην ταφή τεράστιων ποσοτήτων απορριμμάτων είτε/και στη καύση τους. Οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν θεωρούν λύση τη δημιουργία νέων χώρων ταφής ανεπεξέργαστων απορριμμάτων ούτε και την προωθούμενη κατασκευή βιομηχανικής εγκατάστασης καύσης αποβλήτων στη Θήβα από έναν από τους ισχυρούς οικονομικούς παράγοντες της χώρας με αμφίβολες από άποψη διαφάνειας διαδικασίες (ΣΔΙΤ με τον ΕΣΔΚΝΑ χωρίς κάποιο διαγωνισμό) που θα καίει 800.000 περίπου τόνους αποβλήτων το χρόνο. Πολλές από τις επιλογές στο θέμα των σκουπιδιών δεν γίνονται με διαφάνεια, διάλογο και με βάση την υποχρεωτική ιεραρχία στις μεθόδους διαχείρισης τους αλλά υπό την πίεση ισχυρών οικονομικών λόμπυ.

Tόσο οι προηγούμενες κυβερνήσεις όσο και η σημερινή έχουν μεγάλο ποσοστό ευθύνης για τα σημερινά αδιέξοδα στη διαχείριση των απορριμμάτων. Αλλά είναι εντελώς ακατανόητη η επί 5 χρόνια αδιαφορία του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ Σουφλιά να προωθήσει τη νομοθεσία για την εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων κατεδαφίσεων, οικοδομών και εκσκαφών που θα συνέβαλε στην άμεση αντιμετώπιση μέσω της ανακύκλωσης μιας ποσότητας αποβλήτων που εκτιμάται σε 6.000.000 έως και 30.000.000 τόνους ετησίως και που σήμερα καταλήγει ανεξέλεγκτα στο περιβάλλον.

Καλούμε τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ και τους υπόλοιπους υπουργούς να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να προωθήσουν την εναλλακτική διαχείριση των υλικών εκσκαφών, οικοδομών και κατεδαφίσεων (μπάζα) αλλά και να θέσουν ποσοτικούς στόχους μείωσης των απορριμμάτων (αποφυγή παραγωγής) να στηρίξουν με ολοκληρωμένο τρόπο τα προγράμματα εναλλακτικής διαχείρισης των απορριμμάτων, μείωσης των οργανικών υλικών που οδηγούνται για ταφή και να εφαρμόσουν τη νέα ευρωπαϊκή στρατηγική για τα απόβλητα.

Καλούμε τους πολίτες να πιέσουν τις Δημοτικές αρχές να αναλάβουν τις σοβαρές ευθύνες τους (και να ψηφίσουν στις εκλογές της αυτοδιοίκησης του Οκτωβρίου 2010 με βάση αυτό το κριτήριο) ώστε να συμμορφωθούν με τη νομοθεσία προχωρώντας άμεσα στην εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων με χωριστή συλλογή ανακυκλώσιμων υλικών με διαλογή στην πηγή: συσκευασιών, χρησιμοποιημένων ελαστικών, ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών συσκευών, οχημάτων τέλους κύκλου ζωής, ηλεκτρικών συσσωρευτών, καθώς και προώθηση προγραμμάτων κομποστοποίησης των βιοαποικοδομήσιμων οργανικών υλικών σε επίπεδο κατοικίας (οικιακή κομποστοποίηση, γειτονιάς (κοινοτική κομποστοποίηση) και δήμου (δημοτική κομποστοποίηση). Μόνο τα αδρανή υπολείμματα που προκύπτουν μετά την ανάκτηση των ανακυκλώσιμων υλικών θα πρέπει να διατίθενται με ασφαλή τρόπο σε χώρο Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤ).

Η ίδια η κοινωνία χρειάζεται να αναλάβει πιο ενεργό ρόλο σε ένα θέμα που είναι κατ΄ εξοχήν πολιτικό, κοινωνικό και περιβαλλοντικό. Οι Οικολόγοι Πράσινοι καλούμε σε μια εκστρατεία ενημέρωσης-ευαισθητοποίησης των πολιτών, ώστε να πετύχουμε δραστική μείωση του όγκου των απορριμμάτων προς τελική διάθεση. Ενθαρρύνουμε τη δουλειά που κάνουν σε αυτή την κατεύθυνση περιβαλλοντικοί και κοινωνικοί φορείς και ζητάμε να ενισχυθούν με κίνητρα και αντικίνητρα οι προσπάθειες προς αυτή την κατεύθυνση. Σημαντικό ρόλο μπορεί και πρέπει να παίξει η εκπαιδευτική κοινότητα στην προσπάθεια ευαισθητοποίησης της κοινωνίας.

Σε όλες τις περιοχές της χώρας παραμένουν σε λειτουργία εκατοντάδες χώροι ανεξέλεγκτης διάθεσης των απορριμμάτων (ΧΑΔΑ). Οι Οικολόγοι Πράσινοι γινόμαστε αποδέκτες πολλών καταγγελιών από ενεργούς πολίτες για περιπτώσεις ανεξέλεγκτης καύσης απορριμμάτων και συνεχιζόμενης λειτουργίας ΧΑΔΑ σε ευαίσθητα οικοσυστήματα (ποτάμια, λίμνες, δάση, φυσικές περιοχές) και αρχαιολογικούς χώρους. Φωτογραφίες από τις περιοχές δείτε στο: http://ecogreens-gr.org/cpm/thumbnails.php?album=34


Διαβάστε το κείμενο πολιτικών προτάσεων των Οικολόγων Πράσινων για την Βιώσιμη Διαχείριση των Απορριμμάτων.


Θεματική Ομάδα «Περιβάλλον» των Οικολόγων Πράσινων
Πληροφορίες: Μαρία Βιτωράκη, τηλ. 6977523766, mariavitoraki@gmail.com
Πάνος Αλαβέρας, τηλ 697459470, alavera@otenet.gr
Νίκος Χρυσόγελος, τηλ 6936672882, nikoschry@gmail.com διαβάστε περισσότερα...

Καύση σκουπιδιών (RDF) στο Αλιβέρι : Για ποιον χτυπά η καμπάνα ;

Για όλους μας, χτυπάει η καμπάνα. Για τους Αλιβεριώτες, τους Χαλκιδέους τους Ευβοείς όλους τους πολίτες αυτής της χώρας.

Παρά τις εκκλήσεις των κατοίκων της περιοχής...

Παρά την ομόθυμη αντίθεση όλων των φορέων της περιοχής και του νομού...

Παρά την ολική αντίθεση όλων των πολιτικών δυνάμεων του Νομού...

Παρά τις σοβαρές επιφυλάξεις επιστημόνων για μεγάλη επιβάρυνση της περιοχής από καρκινογόνες διοξίνες, φουράνια, υδράργυρο και άλλα βαρέα μέταλλα...

Παρά το γεγονός ότι η περιοχή του Αλιβερίου είναι από τις πιο επιβαρυμένες περιβαλλοντικά περιοχές του νομού...

Το αρμόδιο υπουργείο (ΥΠΕΧΩΔΕ) έδωσε τελικά άδεια στην LAFARGE (ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ) να κάψει τα σκουπίδια της Αττικής (RDF) στους φούρνους του εργοστασίου στο Αλιβέρι.

Γιατί το έκαναν αυτό στην αρχή του καλοκαιριού ;

Γιατί νομίζουν ότι η περίοδος –τα γνωστά μπάνια του λαού- προσφέρεται ώστε να περάσει χωρίς καμιά αντίδραση των πολιτών σ’αυτή την απόφαση.

Όμως κάνουν λάθος. Γιατί ξέχασαν γρήγορα ότι μετά τις κινητοποιήσεις στο Αλιβέρι και τη μεγάλη αντίθεση των πολιτών ανεξάρτητα των πολιτικών τους επιλογών, πολύ πρόσφατα, υποχρεώθηκε το Υπουργείο Ανάπτυξης να πάρει πίσω την απόφαση για τη λιθανθρακική μονάδα και έτσι ματαιώθηκε συνολικά η εισαγωγή του λιθάνθρακα στο ενεργειακό μίγμα της χώρας.

Οι πολίτες της περιοχής Αλιβερίου ανεξάρτητα τι ψήφισαν ή δεν ψήφισαν στις ευρωεκλογές, είναι αντίθετοι στην απόφαση αυτή και τη Δευτέρα 29 Ιουνίου στις 7.30 μ.μ. θα βρίσκονται στο Εργατικό Κέντρο Αλιβερίου για να πουν ένα μεγάλο ΟΧΙ στην καύση των σκουπιδιών, θα πουν ένα μεγάλο ΟΧΙ στον καρκίνο.

Καλούνται όλοι οι περιβαλλοντικοί φορείς, οι σύλλογοι και οι κινήσεις πολιτών να στείλουν εκπροσώπους τους στην μεγάλη συνάντηση στο Αλιβέρι κατά της καύσης των σκουπιδιών.

Όπως σταματήσαμε το λιθάνθρακα έτσι θα σταματήσουμε και την καύση των σκουπιδιών.

ΟΛΟΙ στη συγκέντρωση στο Αλιβέρι τη Δευτέρα 29 Ιουνίου στις 7.30 μ.μ. στο Εργατικό Κέντρο Αλιβερίου


Ενεργοί πολίτες Εύβοιας

Χαλκίδα 25-6-2009

--
ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΥΒΟΙΑΣ
energoipolitesevias@gmail.com
http://energoipolitesevias.blogspot.com διαβάστε περισσότερα...

Φωτιά σε παράνομη χωματερή στον Αλιάκμονα

(το κείμενο είναι της Οικολογικής Ομάδας Βέροιας)
Ακόμη μια φορά, πήρε φωτιά παράνομη χωματερή, πενήντα μέτρα από την κοίτη του ποταμού Αλιάκμονα και ένα χιλιόμετρο από τον ταμιευτήρα νερού που υδρεύεται η Θεσσαλονίκη.. Είναι ο παλαιός παράνομος χώρος απόσυρσης φρούτων (ΑΣΕΔΑΠΟ), στο ΔΔ Μέσης του Δήμου Βέροιας.
Σε έκταση πολλών δεκάδων στρεμμάτων, κάηκαν μεγάλες ποσότητες πλαστικού, απορρίμματα βιομηχανικά, τα οποία διάφοροι πετάνε στην συγκεκριμένη περιοχή. Το μαύρο τοξικό νέφος, έφτασε μέχρι και τον Θερμαϊκό κόλπο. Οχήματα της πυροσβεστικής και σκαπτικό μηχάνημα, προσπαθούσαν να σταματήσουν την φωτιά, επί πολλές ώρες, η οποία άρχισε νωρίς το απόγευμα του Σαββάτου. Τώρα, 2.30 μετά τα μεσάνυχτα Κυριακής, καπνοί συνεχίζουν να βγαίνουν από την περιοχή.
Η πλήρως ασύδοτη κατάσταση στον Νομό Ημαθίας, σε ότι αφορά τα απορρίμματα, συνεχίζει να υφίσταται χωρίς να επεμβαίνει ουδείς, με ανυπολόγιστο κόστος στην υγεία των πολιτών.
Προφανώς, η Πυροσβεστική υπηρεσία θα διενεργήσει ανάκριση, ίσως κάποιο εισαγγελικό ενδιαφέρον, αλλά όλα μέχρις εκεί. Να θυμίσουμε ότι το 2008, πέντε φορές κάηκε ο παράνομος και μεγαλύτερος σκουπιδότοπος του Νομού Ημαθίας που βρίσκεται μέσα στην κοίτη του Αλιάκμονα και κανείς μέχρι και σήμερα, δεν λογοδότησε σε κανέναν.
(Στις φωτογραφίες, φαίνεται πως ήταν ο χώρος δεκάδων στρεμμάτων, στις 27 Ιουλίου 2008). διαβάστε περισσότερα...

Με ποια κριτήρια πρέπει να χωροθετούνται οι ΧΥΤΑ ή οι ΧΥΤΥ σε κάποια περιοχή

του ΓΙΑΝΝΗ ΖΗΣΗ
Εκπρόσωπος της ΜΚΟ ΣΟΛΩΝ
Μέλος του ΔΙΚΤΥΟΥ ΣΠΕΡΧΕΙΟΣ.NET

Η Ελλάδα έχει αναδείξει, την τελευταία δεκαετία, το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων, ως ένα από τα μεγάλα της θέματα, τόσο μέσα από τις τοπικές κοινωνίες όσο και μέσα και από τις αναγκαίες συμμορφωτικές κοινωνικές πολιτικές που έχει δεσμευτεί να υιοθετήσει στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ένα από τα μείζονα ζητήματα σε αυτή την μεγάλη ατζέντα της διαχείρισης των απορριμμάτων, είναι η επιλογή του τόπου εγκατάστασης των ΧΥΤΑ (Χώροι Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων) ή ΧΥΤΥ (Χώροι Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων).

Σε αυτό το σημείο «σηκώνονται οι μαύρες σημαίες» και γίνονται διαπραγματεύσεις και επιλογές κάτω από την σκιά του πολιτικού κόστους. Κάθε μέρα αποτελεί ευκαιρία και πρόκληση για την εκκίνηση μιας διαδικασίας πληρέστερου κοινωνικού διαλόγου και νηφάλιων τοποθετήσεων.

Η νηφαλιότητα δεν μειώνει την αγωνιστικότητα, κάνει όμως την όλη διαδικασία της διερεύνησης της καταλληλότερης τοποθεσίας για ΧΥΤΑ η ΧΥΤΥ, πιο τεκμηριωμένη, πιο αμερόληπτη και πιο δίκαιη. Η νηφαλιότητα επίσης δεν μειώνει την αίσθηση της δικαιοσύνης.

Η αρχή της δίκαιης κατανομής βαρών, είναι απαιτητική και διεκδικητική, γιατί είναι φανερό πώς οι μητροπολιτικοί πχ δήμοι θα ήθελαν να απωθήσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τους ΧΥΤΑ από την περιοχή τους. Γίνεται αναφορά στους ΧΥΤΑ και όχι στους στους ΧΥΤΥ, γιατί δεν βλέπουμε να γίνονται σύντομα στην Ελλάδα τέτοιοι. Αυτό το αναφέρουμε καθώς η ανακύκλωση στην χώρα μας, μέχρι στιγμής, δεν έχει προχωρήσει ικανοποιητικά, ώστε να μπορούμε να μιλάμε για την διαχείριση του υπολείμματος που προκύπτει από την διαδικασία ανακύκλωσης του απορρίμματος.

Σε γενικές γραμμές θα μπορούσαμε να πούμε ότι σε κάθε διαπραγμάτευση που γίνεται με στόχο τον ορισμό της πιο κατάλληλης τοποθεσίας για ΧΥΤΑ - ΧΥΤΥ, σε μια περιοχή, οι κεντρικοί δήμοι, λόγω της μεγαλύτερης πολιτικής και οικονομικής τους βαρύτητας, που τους προσφέρει αναπόφευκτα το μεγεθός τους, διαπραγματεύονται εκ των πραγμάτων με άνισους όρους απέναντι σε άλλους πολύ μικρότερους δήμους. Εδώ, έχουμε να κάνουμε με άλλη μια περίπτωση που απαιτεί την έμπρακτη άσκηση μιας δίκαιης κατανομής των επιβαρύνσεων σε μια περιοχή. Είναι ζητούμενο πάντα η δίκαιη επιστημονικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά κατανομή αυτών των επιβαρύνσεων, οι οποίοι δεν σταματούν στο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Για μια δίκαιη και αντικειμενική χωροθέτηση

Οι τόποι των ΧΥΤΑ - ΧΥΤΥ θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν εγγύτερα στον τόπο παραγωγής τους, όχι ακριβώς βέβαια μέσα στην πόλη, αλλά και όσο το δυνατόν αβλαβέστερα για το περιβάλλον, καθώς η άποψη ότι το περιβάλλον αποτελεί τον σκουπιδοτενεκέ μας έχει θεωρηθεί ως λανθασμένη από κάθε άποψη. Επίσης, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη κοινωνικά και περιβαλλοντικά δίκαια κριτήρια όπως αυτά που αφορούν την ελαχιστοποίηση της διαδρομής των απορριμματοφόρων, την καλύτερη διεκπεραίωση των επιλεκτικών και ανακυκλωτικών διαδικασιών, την αξιοποίηση του υπολείμματος ή της απορριμματικής μάζας, την ελαχιστοποίηση της κοινωνικής και περιβαλλοντικής επιβάρυνσης γενικότερα.

Για να το εξειδικεύσουμε αυτό, σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να μιλάμε για μια επιλογή η οποία θα πρέπει να είναι αντικειμενικά και επιστημονικά προσδιορισμένη. Σε κάθε περίπτωση κράτους δικαίου, που εφαρμόζεται το γράμμα και το πνεύμα του συντάγματός του, οι όποιες αποφάσεις λαμβάνονται, δεν επηρεάζονται από πολιτικές σκοπιμότητες, που «υποδεικνύουν» στους αρμόδιους επιστημονικούς μελετητές τα συμπεράσματα στα οποία οφείλει να κατασταλάξει η μελέτη τους.

Υπάρχουν επίσης μια σειρά περιβαλλοντικών κριτηρίων που αφορούν τον υδροφόρο ορίζοντα. Ειδικά μάλιστα όταν στην υποψήφια περιοχή χωροθέτησης υπάρχουν ιαματικές πηγές ή ένας υδροφόρος ορίζοντας που επηρεάζει πολύ τις καλλιέργειες ή την ποιότητα του πόσιμου νερού, τότε το κριτήριο αυτό αποκτά πολλαπλάσια βαρύτητα. Σίγουρα θα πρέπει να στραφούμε και στα κριτήρια που σχετίζονται με την ασφάλεια απέναντι σε αυτό το είδος της εγκατάστασης και στην ποιότητα κατασκευής της.

Πρέπει να εκτιμήσουμε δεδομένα που συνδέονται με τις περιοχές natura, με την βιοποικιλότητα κλπ Ταυτόχρονα όμως πρέπει να εκτιμήσουμε ζητήματα κοινωνικά, να εκτιμήσουμε στρατηγικά τον σχεδιασμό της τοπικής ανάπτυξης αλλά πάνω από όλα τα κριτήρια μας πρέπει να ‘ναι περιβαλλοντικά δίκαια.

Αντισταθμιστικό Περιβαλλοντικό Ταμείο

Έτσι, σε περίπτωση που μια αντικειμενική επιλογή ορίσει τον ΧΥΤΑ - ΧΥΤΥ μιας περιοχής σε έναν δήμο ο οποίος δεν παράγει σημαντικό όγκο σκουπιδιών, σ' αυτή την περίπτωση θα πρέπει να υπάρξει δικαιοσύνη τόσο κοινωνικά όσο και περιβαλλοντικά, θεσπίζοντας επίσης, ένα ανταποδοτικό περιβαλλοντικό ταμείο, για αυτόν τον δήμο.

Οι πόροι αυτού του ταμείου, θα κατευθύνονται σε δραστηριότητες αποκατάστασης της διατάραξης του περιβαλλοντικού ισοζυγίου συνυπολογίζοντας τόσο το περιβαλλοντικό όσο και το κοινωνικό κόστος του συγκοινωνιακού φόρτου των απορριμματοφόρων και των απορριμμάτων. Με άλλα λόγια, σε μια τέτοια περίπτωση, ένας τέτοιος ο δήμος πρέπει να υποστηριχθεί με πολύ γενναία αντισταθμιστικά από τους μητροπολιτικούς και υπόλοιπους δήμους.

Από την άλλη, η τοπική κοινωνία είναι ανάγκη να διεκδικήσει οργανωμένα και συστηματικά την εξασφάλιση των καλύτερων κοινωνικών και περιβαλλοντικών όρων και την περιφρούρηση της εφαρμογής τους. Αποτελεί καταγεγραμμένη ανάγκη, η διεκδίκηση μιας συνεπούς λειτουργίας του ανταποδοτικού περιβαλλοντικού ταμείου, εξασφαλίζοντας ότι οι πόροι του δεν θα καταλήγουν σε πεζοδρόμια πλατείες κλπ δηλαδή σε άσχετα με τον σκοπό του ταμείου αυτού έργα.

Να εξασφαλιστεί δηλαδή ότι οι πόροι θα κατευθύνονται στην προστασία και στην αναβάθμιση της ποιότητας του περιβάλλοντος και στην μείωση του περιβαλλοντικού αποτυπώματος.

Ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων

Βέβαια, όλο αυτό, απαιτεί μια διαφορετική και πιο θετική προσέγγιση από την Αυτοδιοίκηση, μακριά από την μέχρι τώρα τακτική της αποσπασματικής παρέμβασης που γίνεται κάτω από την απειλή επιβολής προστίμων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, ή την αδυναμία διαχείρισης των κακών πρακτικών ορισμένων πολιτών η επαγγελματιών. Προϋποθέτει επίσης μια Αυτοδιοίκηση που να διαλέγεται με ευθύτητα με τις τοπικές κοινωνίες και τους άλλους δήμους, που να μην φοβάται το πολιτικό κόστος.

Αποτελεί επίσης άμεση ανάγκη να σταματήσουν οι «μαύρες σημαίες» από κοινωνίες που οι ίδιες έχουν την πρακτική να απορρίπτουν τα απορρίμματά τους όπου διευκολύνονται μη σεβόμενες το περιβάλλον, ένα φαινόμενο το οποίο ζούμε πανελλαδικά.

Πάντως το κυριότερο και μεγαλύτερο ζήτημα δεν είναι τόσο η εγκατάσταση αλλά τι θα εγκατασταθεί, δηλαδή αν θα εγκατασταθεί ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ. Το κακό είναι ότι τελικά ούτε ΧΥΤΑ έχουμε στην Ελλάδα, έχουμε ΧΑΔΑ (Χώρους Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων)! Το ζήτημά μας πρακτικά είναι πότε θα φτάσουμε ως χώρα να λειτουργήσουμε ΧΥΤΥ, γιατί αυτό σημαίνει ότι θα έχουμε επιτέλους καταφέρει πολύ μεγάλες αναπροσαρμογές στη μέχρι σήμερα στάση της πλειοψηφίας των πολιτών. Αυτό σημαίνει επίσης, την αποτελεσματική λειτουργία κατάλληλων ΚΔΑ (Κέντρων Διαλογής Απορριμμάτων) οι οποίοι σήμερα χάνουν την μισή ανακυκλούμενη ύλη εξαιτίας ανεπάρκειας εργατικού προσωπικού ή τεχνολογικής υποστήριξης.

Πρέπει να πάμε σε ολοκληρωμένη λύση για τα ζητήματα που αφορούν την διαχείριση των απορριμμάτων, την ανάκτηση και την ανακύκλωση και να αναζητήσουμε καλές πρακτικές. Εάν πάμε σε αυτή την ολοκληρωμένη διαχείριση, σχεδόν αυτόματα θα εκμηδενίσουμε το κοινωνικό και περιβαλλοντικό κόστος εξυγιαίνοντας τις διαδικασίες επιλογής ΧΥΤΑ ΧΥΤΥ από το πολιτικό κόστος, οδηγούμενοι σε δίκαιες κοινωνικά και περιβαλλοντικά λύσεις.

11 Ιουνίου 2009

Πηγή: www.solon.org.gr
info@solon.org.gr διαβάστε περισσότερα...

Ελλάδα, η υπανάπτυκτη της ανακύκλωσης

Αλλού χρησιμοποιούν απορρρίμματα ακόμη και για παραγωγή ενέργειας, εδώ βρισκόμαστε ακόμη στον αστερισμό των χωματερών

ΕΦΗΜΕΡ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 14.6.2009
Της Εφης Χατζηιωαννιδου

Στην κατηγορία των υπανάπτυκτων χωρών κατατάσσεται η χώρα μας, αναφορικά με τη διαχείριση των απορριμμάτων της, με τις εκατοντάδες παράνομες χωματερές, τα νέα επαπειλούμενα πρόστιμα της Ε.Ε., και τους τοπικούς πολέμους για τους χώρους διάθεσης απορριμμάτων. Τι γίνεται διεθνώς; Στη Βραζιλία της φτώχειας η ανεξέλεγκτη διάθεση απορριμμάτων έχει μειωθεί κατά 50%. Στις ΗΠΑ, η ταφή σκουπιδιών υπερτερεί, αλλά οι βιοαντιδραστήρες που μεγιστοποιούν την παραγωγή μεθανίου αξιοποιούν με τον καλύτερο τρόπο τα απορρίμματα. Στην Ιαπωνία, η καύση και η θερμική επεξεργασία απορροφούν το 90% των σκουπιδιών. Στην Αυστραλία η καύση απαγορεύεται από το Σύνταγμα και η ανακύκλωση κυριαρχεί. Στην Ευρώπη, οκτώ εκατομμύρια νοικοκυριά τροφοδοτούνται με ρεύμα και 14 εκατομμύρια νοικοκυριά με θερμότητα από τις 440 μονάδες καύσης που παράγουν ηλεκτρική και θερμική ενέργεια (ενέργεια που παράγεται από την επεξεργασία 60 εκατομμυρίων τόνων απορριμμάτων).

Στη Λατινική Αμερική η ανακύκλωση προωθείται από συνεταιρισμούς αλλά και από ρακοσυλλέκτες που ζουν στην κυριολεξία από αυτό.

Σε αυτή τη... «δύσοσμη» –πλην χρυσοφόρο– περιήγηση ανά τον κόσμο μας ξεναγεί ο κ. Αντώνης Μαυρόπουλος, ένας Ελληνας στην προεδρία της Επιστημονικής Επιτροπής της Διεθνούς Ενωσης για τη Διαχείριση των Στερεών Αποβλήτων (ISWA: International Solid Waste Association), μιας μη Κυβερνητικής Οργάνωσης που στελεχώνεται από επίλεκτα μέλη (καθηγητές ανώτατων ιδρυμάτων στην πλειοψηφία τους αλλά και ειδικούς στα θέματα διαχείρισης απορριμμάτων) από 50 χώρες του κόσμου. Είναι η οργάνωση που συμμετέχει σε όλες τις μεγάλες διαβουλεύσεις για τα θέματα των απορριμμάτων τόσο στην Ευρωπαϊκή Ενωση όσο και στην Παγκόσμια Τράπεζα

Συνδυασμός μεθόδων

Από την πολύωρη κουβέντα με τον κ. Μαυρόπουλο, χημικό μηχανικό, γίνεται αντιληπτό ότι στις περισσότερες χώρες του κόσμου το πρόβλημα της διαχείρισης απορριμμάτων έχει λυθεί με συνδυασμό μεθόδων και τεχνολογιών – κανένα σύστημα από μόνο του δεν έχει κριθεί αρκετό για μια αποτελεσματική διαχείριση. Αλλά και κανένα απολύτως σύστημα στις προηγμένες χώρες δεν θεωρείται αποδοτικό αν δεν στηρίζεται με σοβαρότητα στην ανακύκλωση.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της EUROSTAT (2007) μόνο το 19% των απορριμμάτων της Ευρώπης οδηγείται σε καύση, ενώ το 41% οδεύει σε Χώρους Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) και το 40% ανακυκλώνεται είτε με διαλογή στην πηγή είτε με μηχανική βιολογική επεξεργασία.

«Η καύση - ενεργειακή αξιοποίηση των απορριμμάτων» λέει στην «Κ» ο κ. Μαυρόπουλος «είναι αναπόσπαστο τμήμα του ευρωπαϊκού κεκτημένου στη διαχείριση των στερεών αποβλήτων, ωστόσο δεν στοιχειοθετεί και τον κανόνα παρά το γεγονός ότι λειτουργούν 440 μονάδες που παράγουν ηλεκτρική και θερμική ενέργεια, επεξεργαζόμενες 60 εκατομμύρια τόνους απορρίμματα. Οι μονάδες αυτές τροφοδοτούν σχεδόν οκτώ εκατομμύρια νοικοκυριά με ρεύμα και σχεδόν 14 εκατομμύρια νοικοκυριά με θερμότητα. Η πλειονότητα των μονάδων αυτών βρίσκεται στις Σκανδιναβικές χώρες (80), τη Γαλλία (128), τη Γερμανία (66) και την Ελβετία (29)».

Η διαμάχη για την καύση

Τι πιστεύει ο ίδιος για την καύση; «Είναι μέρος της λύσης, λέει, για τις περισσότερες ευρωπαϊκές μεγαλουπόλεις, αλλά δεν είναι η μαγική λύση και δεν πρέπει να παρουσιάζεται ως φάρμακο διά πάσαν νόσο. Αντίθετα, με βάση το ευρωπαϊκό κεκτημένο, η ενεργειακή αξιοποίηση είναι αποδεκτή μόνο όταν έχουν εξαντληθεί τα περιθώρια επαναχρησιμοποίησης, ανακύκλωσης και ανάκτησης υλικών, για τα υπολείμματα. Γι’ αυτό άλλωστε και η συντριπτική πλειονότητα των ευρωπαϊκών μεγαλουπόλεων εφαρμόζει σχέδια ολοκληρωμένης διαχείρισης, που συνδυάζουν πάντα και με αυστηρότητα την ανακύκλωση, τη μηχανική - βιολογική επεξεργασία και στο τέλος θερμική επεξεργασία με ανάκτηση ενέργειας». Ο ίδιος υποστηρίζει ότι «η διαμάχη μεταξύ υποστηρικτών και εχθρών της καύσης, όταν δεν κρύβει επιχειρηματικά συμφέροντα, είναι επιστημονικά ξεπερασμένη και μονοδιάστατη. Και κυρίως εμποδίζει να κατανοηθεί ότι το κυρίως θέμα δεν είναι τι θα κάνουμε τα υπολείμματα, αλλά πώς θα τα μειώσουμε δραστικά».

Σύμφωνα με τα στοιχεία της ISWA, το 75% των φυσικών πόρων, παγκοσμίως, κατευθύνεται στις μεγαλουπόλεις, που κατέχουν μόλις το 2,5% της γήινης επιφάνειας και το 80% αυτών των πόρων γίνονται απόβλητα! «Πρόκειται για έμφραγμα στη ροή των φυσικών πόρων» λέει στην «Κ» ο κ. Αντ. Μαυρόπουλος «και οι μονάδες επεξεργασίας των σκουπιδιών είναι τα μηχανήματα της “εντατικής” που κρατάνε τις πόλεις ζωντανές για να μην πνιγούν από τα απόβλητα που παράγουν. Αυτές οι μηχανές όμως διασώζουν και ό,τι είναι εφικτό από την ενέργεια που περιέχεται στα σκουπίδια. Η ανακύκλωση από μόνη της, ακόμα και στις πιο πετυχημένες εφαρμογές της –όπου εκτρέπεται το 30% του όγκου των αποβλήτων– αδυνατεί να σταματήσει το “έμφραγμα” γιατί ο ρυθμός που αυξάνεται η παραγωγή αποβλήτων είναι πολύ μεγαλύτερος από το ρυθμό αύξησης της ανακύκλωσης. Γιατί ο καταιγισμός διαφήμισης που οδηγεί σε υπερκατανάλωση είναι απείρως ισχυρότερος από τις καμπάνιες ανακύκλωσης». Το παράδειγμα της Βιέννης είναι αποκαλυπτικό. Χρειάστηκαν 30 έτη συστηματικών προσπαθειών στην ανακύκλωση για να γίνει εφικτή η εκτροπή σχεδόν 320.000 τόνων απορριμμάτων ανά έτος.

Να αλλάξουν τα δημοτικά τέλη

Δεν λέμε κάτι καινούργιο όταν υποστηρίζουμε ότι «όποιος πληρώνει» έχει καλύτερη διαχείριση των απορριμμάτων του. Η Βιέννη, το Αμστερνταμ, η Στοκχόλμη, η Βαρκελώνη, το Μιλάνο έχουν επενδύσει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ σε υποδομές. Και συνεχίζουν να «επενδύουν» υψηλά ποσά ετησίως για την ελαχιστοποίηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Η σύγκριση με την Ελλάδα είναι αναπόφευκτη. Στις περισσότερες περιοχές της χώρας, όπου υπάρχουν ΧΥΤΑ, οι κάτοικοι πληρώνουν 15-30 ευρώ ανά τόνο αποβλήτων για τον ΧΥΤΑ της περιοχής τους, πρακτικά, περίπου 10 - 13 ευρώ ανά άτομο τον χρόνο. Αν δεν υπάρχει ΧΥΤΑ και υπάρχει μόνο ΧΑΔΑ (Χώρος Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων) δεν πληρώνουν τίποτα.

Στις ευρωπαϊκές μητροπόλεις οι κάτοικοι πληρώνουν στους δήμους ή τις εφορείες από 85 - 230 ευρώ ανά τόνο αποβλήτων, πρακτικά 30 - 80 ευρώ ανά άτομο τον χρόνο (στο κόστος αυτά δεν συμπεριλαμβάνεται η αποκομιδή).

«Ο τζίρος της διαχείρισης στερεών αποβλήτων στην Ε.Ε.», λέει ο κ. Μαυρόπουλος, «ξεπερνάει τα 130 δισ. ευρώ ετησίως, ενώ χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα της Ολλανδίας: σχεδόν 17 εκατ. κάτοικοι, “παράγουν” 60 εκατ. τόνους στερεών αποβλήτων των οποίων η ολοκληρωμένη διαχείριση κοστίζει σχεδόν 5,5 δισ. ευρώ τον χρόνο!».

«Στη χώρα μας πρέπει να αλλάξει o τρόπος με τον οποίο χρεώνονται οι πολίτες τις υπηρεσίες διαχείρισης στερεών αποβλήτων όσο και το ύψος των τελών για τα απόβλητα, αν θέλουμε να επιλυθεί το πρόβλημα. Η χρέωση μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ, με μοναδικό μέτρο τα τετραγωνικά μέτρα, έχει δύο προβλήματα. Πρώτον, είναι αδιαφανής, γιατί κανένας δεν γνωρίζει ποιο μέρος του τέλους καθαριότητας αντιστοιχεί στη διαχείριση των σκουπιδιών και ποιο σε συντήρηση κήπων, νεκροταφείων, κ.λπ. Δεύτερον, αυτός ο τρόπος χρέωσης είναι οικονομικό αντικίνητρο για την ανακύκλωση. Γιατί είτε ανακυκλώνεις το σύνολο των σκουπιδιών είτε τίποτα, θα πληρώσεις τα ίδια χρήματα. Στο μόνο που έχεις να συγκριθείς με τον επιμελή ή αδιάφορο γείτονα είναι τα τετραγωνικά του σπιτιού σου». διαβάστε περισσότερα...

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ: Μια Κοινωνία Χωρίς Σκουπίδια – Ναι είναι εφικτό!

 Τα σκουπίδια πνίγουν τις πόλεις και τη ζωή μας, και το κόστος της ρύπανσης μεταφέρεται στην κοινωνία και στις επόμενες γενιές.

 Οι ΧΥΤΑ και η ΚΑΥΣΗ δεν είναι λύση! Κεντρικός στόχος πρέπει να είναι όχι η «εξαφάνιση» των σκουπιδιών αλλά η ΜΕΙΩΣΗ παραγωγής τους!

 Κεντρικός μας στόχος είναι η Κοινωνία Χωρίς Σκουπίδια!

Γι αυτό προτείνουμε:
 Να ξεκινήσει σήμερα η Εναλλακτική Διαχείριση των Απορριμμάτων με εφαρμογή της ξεκάθαρης ιεραρχίας: ΠΡΟΛΗΨΗ, ΕΠΑΝΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ, ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ και ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ και τέλος την ΑΣΦΑΛΗ ΔΙΑΘΕΣΗ των υπολειμμάτων.

 Ναι είναι εφικτό να μειώσουμε τα σκουπίδια μας μέσα σε δύο δεκαετίες κατά 80-90%! Άλλες κοινωνίες το έχουν ήδη καταφέρει!

 Δημιουργούνται πολλαπλάσιες νέες θέσεις εργασίας με πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση και ανακύκλωση απορριμμάτων, συγκριτικά με την ταφή ή την καύση.

 Για την πρόληψη παραγωγής σκουπιδιών προωθούμε τον οικολογικό σχεδιασμό προϊόντων.

 Ως πολίτες αλλάζουμε τα πρότυπα κατανάλωσης, στηρίζουμε την επαναχρησιμοποίηση, συμμετέχουμε στην ανακύκλωση.

 Να ξεκινήσει ΑΜΕΣΑ η κομποστοποίηση των οργανικών αποβλήτων (κλαδέματα, φυτικά υπολείμματα) σε επίπεδο Δήμων και νοικοκυριών.

 Να επεκταθούν τα προγράμματα ανακύκλωσης με διαλογή στην πηγή, με επένδυση πόρων στην ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών.

 Οι πολίτες θα πρέπει να πληρώνουν δημοτικά τέλη ανάλογα με την ποσότητα των απορριμμάτων που παράγουν και όχι με βάση τα τετραγωνικά μέτρα του σπιτιού τους!

 Διεκδικούμε την επιβολή πράσινων φόρων στις ρυπογόνες εγκαταστάσεις ΧΥΤΑ, ΚΑΥΣΗ. Ζητάμε να καταργηθεί η πλαστική τσάντα μιας χρήσης.

Ελάτε μαζί μας για να αλλάξουμε πολιτικές στο θέμα των απορριμμάτων, αλλάζοντας και εμείς ως πολίτες! διαβάστε περισσότερα...

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ:Εκρηκτική η κατάσταση της διαχείρισης των σκουπιδιών και των αστικών λυμάτων στη Φθιώτιδα

Η πρόσφατη τραγική εμπειρία του Μαλιακού ανέδειξε τα προβλήματα της διαχείρισης των σκουπιδιών και των αστικών λυμάτων ως θέματα πρώτης προτεραιότητας. Δυστυχώς, υπάρχουν εγκληματικές καθυστερήσεις και τεράστιες πολιτικές ευθύνες (δήμοι, Νομαρχία, Περιφέρεια, Υπουργεία). Όλοι άφησαν και πέρασε πολύτιμος χρόνος και χάθηκαν σημαντικά οικονομικά «εργαλεία». Η απουσία μιας ολοκληρωμένης πολιτικής και σχεδιασμού για το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων και των λυμάτων σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, έχει οδηγήσει σε εκρηκτική μεγέθυνση του προβλήματος και στο Νομό μας. Ποιες είναι οι διαπιστώσεις:
- Έχουμε μια ολοένα αυξανόμενη ποσότητα των παραγόμενων απορριμμάτων
- Η αδυναμία της διοίκησης (κεντρικής και τοπικής) για την αποτελεσματική εφαρμογή των προγραμμάτων εναλλακτικής διαχείρισης με σκοπό την πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση - κομποστοποίηση των απορριμμάτων, αποδεικνύει ότι με διαχρονική ευθύνη των πολιτικών δυνάμεων της χώρας, υπάρχει τεράστιο έλλειμμα βιωσιμότητας στο θέμα της διαχείρισης στερεών αποβλήτων και μετάθεση του κόστους στις επόμενες γενιές.
- Η λειτουργία ακόμα και σήμερα πολλών ανεξέλεγκτων χωματερών (X.A.Δ.Α), επίσημα μίας τουλάχιστον σε κάθε δήμο, αποτελεί μόνιμη απειλή για την υγεία και το περιβάλλον χωρίς, από την άλλη, να αποφεύγει η χώρα μας την απειλή με μεγάλα πρόστιμα από την ΕΕ (της τάξης των 34.000 ευρώ ανά ημέρα και ανά χώρο), αφού δεν τηρείται τη νομοθεσία που η ίδια ψήφισε.
- Η έλλειψη λειτουργίας βιολογικών καθαρισμών και, ασφαλώς, η μη σωστή λειτουργία των ήδη υπαρχόντων.
- Η λαθεμένη κατά τη γνώμη μας επιλογή για τρεις ΧΥΤΑ στο Νομό και η προσπάθεια χωροθέτησης των ΧΥΤΑ Λαμίας και Λοκρίδας με προχειρότητα που συναντά τη σθεναρή αντίσταση των τοπικών κοινωνιών, με τη λογική του «όχι σκουπίδια στην αυλή μου». Μόνο τα ποσά των μελετών αν αθροίσει κανείς, θα συμπεράνει ότι όλα γίνονται για τις μελέτες και όχι για την αντιμετώπιση του προβλήματος.

Όμως οι ανάγκες είναι πιεστικές. Γι’ αυτό προτείνουμε να γίνει επείγουσα περιφερειακή αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων και ριζική αναπροσαρμογή του προγραμματισμού. Προτείνουμε:
- Το άμεσο κλείσιμο, την αποκατάσταση και απορρύπανση όλων των ΧΑΔΑ κατά μήκος της λεκάνης του Σπερχειού.
- Τη λειτουργία ενός σύγχρονου, λειτουργικού ΧΥΤA, συμπεριλαμβανομένης Μονάδας Μηχανικής Βιολογικής Επεξεργασίας σε επίπεδο Περιφέρειας με Σταθμούς Μεταφόρτωσης ανά επαρχία.
- Την άμεση ένταξη όλων των Δήμων της περιοχής στα Συλλογικά Εναλλακτικά Συστήματα Διαχείρισης, τα οποία προωθούν την ανάκτηση, την αξιοποίηση και την ανακύκλωση των Υλικών και ταυτόχρονα την έναρξη μεγάλης καμπάνιας για την προώθηση της ανακύκλωσης σε όλους τους δήμους και σε όλα τα ανακυκλώσιμα είδη με αντίστοιχο πολλαπλασιασμό των υποδομών σε κάδους, αυτοκίνητα αποκομιδής και κατάλληλο προσωπικό προκειμένου να υπάρξει σημαντική μείωση των απορριμμάτων που θα καταλήγουν για ταφή.
- Την άμεση επέκταση και εκσυγχρονισμό του Βιολογικού Καθαρισμού της Λαμίας.
- Την μελέτη για μεταφορά με αγωγό των οικιακών λυμάτων των παραποτάμιων οικισμών του Σπερχειού στον βιολογικό της Λαμίας, ακόμα και της Σπερχειάδας – Μακρακώμης και την κατασκευή αντίστοιχων δικτύων αποχέτευσης.
- Τη μελέτη για μεταφορά των αστικών λυμάτων της Στυλίδας επίσης στον Βιολογικό της Λαμίας.
- Να ξεκαθαριστεί η νόμιμη λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού Καμένων Βούρλων και να γίνει η επέκτασή του για να μπορέσει να δεχτεί και τα λύματα του Μώλου και του Αγίου Κωνσταντίνου.

Όχι άλλες μελέτες για τις μελέτες. ‘Όχι άλλη προχειρότητα. Άμεσα μέτρα τώρα. Δεν μπορεί να κρατά ο δήμος Λαμίας τη μελέτη επέκτασης του Βιολογικού Καθαρισμού στο συρτάρι από το 2004. Άρα το πρόβλημα υπάρχει εδώ και μια δεκαετία! Δεν μπορεί να έχουν γίνει πολλές μελέτες ως τώρα χωροθέτησης των ΧΥΤΑ και ΧΥΤΑ να μην έχουμε. Δεν μπορεί να μιλάμε για ανακύκλωση και να έχουμε ένα αυτοκίνητο αποκομιδής στους δήμους της Λοκρίδας, το οποίο περνάει μια φορά την εβδομάδα. Δεν μπορεί να γεμίζουμε το Σπερχειό και τα ρέματα, τις παράκτιες περιοχές και όλες τις στροφές των δρόμων με άχρηστα υλικά οικοδομών - πολύτιμα όμως αν ανακυκλωθούν. Ακόμα και αν προχωρήσει η χωροθέτηση των ΧΥΤΑ Λαμίας και Λοκρίδας, ο ορίζοντας του έργου αποπεράτωσης δεν μπορεί να είναι συντομότερος από το 2015. Θέλουμε σύγχρονα έργα Διαχείρισης Απορριμμάτων και Βιολογικούς καθαρισμούς με το μάτι στραμμένο στο μέλλον!

Πληροφορίες: Στέφανος Σταμέλλος τηλ 2231021007 6977261256 διαβάστε περισσότερα...

Ανακύκλωση ξύλου... εκτός τόπου...

Θα πέσουν τα δέντρα να μας πλακώσουν

Το ξέρατε ότι δεν κάνουμε ανακύκλωση ξύλου στη χώρα μας; Και ενώ γίνονται παγκοσμίως εκστρατείες επί εκστρατειών για το περιβάλλον, η Ελλάδα, για ακόμη μια φορά, στο μεγαλείο της..

Θα ξεκινήσω το θεματάκι από την αρχή. Όλα τα μέλη της οικογενείας μου σεβόμαστε ιδιαίτερα το περιβάλλον και λόγω αυτού ανακυκλώνουμε τα πάντα. Εκτός από τα βασικά, χαρτί, αλουμίνιο, πλαστικό και γυαλί (έχουμε ειδικούς κάδους στο σπίτι μας), «ανακυκλώνουμε» τα ρούχα μας, το φαγητό μας, με λίγα λόγια δεν πετάμε τίποτα. Κάποια στιγμή αποφασίσαμε να αλλάξουμε τα ντουλάπια της κουζίνας. Πριν ακόμα αντικατασταθούν άρχισα να αναζητώ, μέσω internet, αρμόδιο φορέα για να τα δώσουμε προς ανακύκλωση. Οι εταιρείες που ασχολούνται με την ανακύκλωση ξύλου με παρέπεμψαν στο Δήμο, λέγοντάς μου ότι δεν κάνουν μεταφορές, ο Δήμος τους πηγαίνει τα προς ανακύκλωση ξύλα. Από τον Δήμο Πειραιά (φυσικά δεν απάντησαν στο αρχικό μου mail) -αφού έψαχνα τηλεφωνικώς τρεις μέρες τον υπεύθυνο- με ενημέρωσαν ότι δεν γίνεται ανακύκλωση ξύλου στη χώρα μας και με παρέπεμψε σε άλλο αρμόδιο τμήμα (στο τμήμα που συλλέγει τα απορρίμματα οικοδομών).

Η στιχομυθία μας με τον κύριο ήταν πολύ ενδιαφέρουσα και θα την αναπτύξω αναλυτικά. Μου είπε ότι πρέπει να έρθει κάποιος να τα δει γιατί αν είναι πολλά πρέπει να πληρώσω (ήξερε ότι ήθελα να τα δώσω για ανακύκλωση αλλά δεν βρήκα άκρη). Τον ρώτησα αν είναι να πληρώσω κιόλας γιατί να μην τα πετάξω κρυφά σε διάφορους κάδους. Μου απαντάει φωνάζοντας, ε και γιατί δεν το κάνετε κυρία μου, γιατί μας πήρατε τηλέφωνο. Του λέω, εντελώς ψύχραιμα, κύριέ μου δείτε το λίγο σαν πολίτης το ζήτημα, κανονικά θα έπρεπε να παρακαλάμε να υπάρχει συνείδηση και θα έπρεπε να βοηθιούνται τέτοιου είδους πρωτοβουλίες. Αντιθέτως, με τον τρόπο σας, αναγκάζετε τον πολίτη όχι μόνο να αδιαφορήσει για το περιβάλλον αλλά και να δυσκολέψει και τη δουλειά σας. Κατάλαβε, και μου είπε ότι έχω δίκιο, αλλά έτσι λέει ο κανονισμός. Με τα πολλά -το συμβιβάσαμε το θέμα- μου είπε να τα αφήσω στους κάδους την τάδε ημέρα, βράδυ, για να περάσουν την επομένη πρωί πρωί να τα πάρουν -χωρίς οικονομική επιβάρυνση. Έπραξα ακριβώς όπως μου είπε. Τη συμφωνημένη ημέρα, το βράδυ, πήγα και τα άφησα στους κάδους, ακούγοντας και τα αναμενόμενα από τους γείτονες. Αν σας πω ότι μέχρι και σήμερα το πρωί που έφυγα από το σπίτι τα ξύλα ήταν εκεί..

Πρέπει να σημειώσω ότι αυτό που ανέφερα με τους γείτονες δεν είναι μικρό ζήτημα. Αρχικά, τα παίρνω κι εγώ η ίδια όταν ο κάθε ασυνείδητος αφήνει τα παλιά του έπιπλα στο πεζοδρόμιο και κάνει αδύνατη την πρόσβαση και γι’ αυτό το λόγο δεν υπήρχε περίπτωση ποτέ να το κάνω. Στην προκειμένη είχα αφήσει τα ξύλα, μέχρι να βρω που θα τα πάω, στο πίσω μέρος της πολυκατοικίας μου, για να μην ενοχλώ κανέναν. Και κοίτα τώρα να δεις, έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα και το περιβάλλον δεν βοήθησα και τους γείτονες ενοχλώ και έχουν κάθε δικαίωμα να μου κάνουν παρατήρηση και τελικά (ως συνήθως) κάποιος αναίτιος από το Δήμο θα παιδευτεί για να τα μαζέψει (μετά από κανένα μήνα).

Φυσικά και δεν πρέπει κάτι τέτοια να μας πτοούν, άλλωστε η συνειδητότητα «συμφέρει» αυτόν που την κατέχει, ασχέτως αν υπάρχουν αποδέκτες ή όχι. Δεχόμαστε επίσης ότι αγάλι αγάλι γίνεται η αγουρίδα μέλι στη χώρα μας, δεν γίνεται όμως να δεχόμαστε κάτι, τόσο λάθος, αμαχητί. Είναι υποχρέωσή μας να μην αφήνουμε τους απανταχού υπεύθυνους να την γλιτώνουν. Δεν μπορούμε να φτιάξουμε το σύστημα μπορούμε όμως να προκαλέσουμε την αιδώ (όσων διαθέτουν την αίσθηση της φυσικά).

ΣΤΕΦΑΝΙΑ ΛΥΓΕΡΟΥ διαβάστε περισσότερα...

Για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Λοκρίδας

του Αντώνη Παπαγόρα
(πρόεδρος Τοπικού Συμβουλίου Νέων Δήμου Αταλάντης)

Ξεκινάω από το γεγονός της διαμορφωμένης έως τώρα κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει ο τόπος μας με τη παρούσα κατάσταση να μην οδηγεί πουθενά. Αυτή τη στιγμή στο Δήμο Αταλάντης υπάρχει μία (επίσημη) χωματερή στην οποία αποθέτονται όλα τα σκουπίδια τα οποία δεν έχουν ανακυκλωθεί από τους πολίτες. Τα όρια απόθεσης σε αυτή τη χωματερή έχουν σχεδόν εξαντληθεί με αποτέλεσμα να γίνονται διαρκείς καύσεις, των οποίων αποτέλεσμα είναι ένα ατμοσφαιρικό νέφος βαρέων σωματιδίων, οξειδίων διαφόρων επιβλαβών ουσιών και προϊόντων άνθρακα να καλύπτει την ευρύτερη περιοχή. Επιπλέον οι συνεχείς αυτές καύσεις επιταχύνουν την συνεχόμενη μόλυνση του εδάφους και του υδροφόρου ορίζοντα με δύο τρόπους: Ο πρώτος είναι μικρότερης έκτασης άλλα μεγαλύτερης έντασης και πραγματοποιείται μέσω των υγρών των οποίων διοχετεύονται στο έδαφος από τα απορρίμματα και που με τις διαρκείς καύσεις επιταχύνεται καθώς αυξάνεται η αναλογία όγκου υγρών προς αυτόν των στερεών. Ο δεύτερος είναι μικρότερης έντασης άλλα μεγαλύτερης έκτασης και πραγματοποιείται με την καθίζηση των προϊόντων της καύσης σε μία τεράστια έκταση πέραν της εστίας της μόλυνσης.

Θέτοντας λοιπόν ως βάση τα προαναφερθέντα δεδομένα γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι έχουμε είδη φτάσει στο σημείο μηδέν από το οποίο και θα πρέπει ως τόπος να ξεκολλήσουμε διότι το μόνο το οποίο μένει πλέον να δούμε από την σημερινή κατάσταση είναι τα πολύ δυσάρεστα αποτελέσματά της.

Πως όμως μπορούμε να ξεκολλήσουμε; Θα ήταν τουλάχιστον απογοητευτικό να θεωρηθεί από τον κόσμο ότι πολύ λίγα πράγματα μπορούν να γίνουν και ότι δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να γίνει τίποτα ουσιαστικό προ το θετικότερο. Η απάντηση είναι πως αυτό μπορεί να συμβεί με μια καλύτερη και περισσότερο άρτια διαδικασία διαχείρισης των οικιακών απορριμμάτων και επειδή φαντάζομαι ότι έως εδώ ελάχιστοι είναι αυτοί οι οποίοι θα διαφωνούν το παραπάνω ερώτημα θα πρέπει να αναδιατυπωθεί και να γίνει περισσότερο συγκεκριμένο ως εξής:

Ποιος μπορεί να είναι ο καλύτερος αυτός διαχειριστικός τρόπος των οικιακών σκουπιδιών; Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση, κατά τη γνώμη μου πάντα, έχει δύο σκέλη. Το πρώτο σκέλος είναι η ανάπτυξη νοοτροπίας στο συγκεκριμένο θέμα από τους ίδιους τους πολίτες. Πρέπει ο κάθε άνθρωπος ξεχωριστά να αντιληφθεί ότι στη σύγχρονη εποχή εκφράσεις όπως αυτές της καθαριότητας, της συνειδητής κατανάλωσης προϊόντων και της ανακύκλωσης υλικών αποκτούν πλέον μεγέθη νέων κοινωνικών αξιών. Σε αυτή τη κατεύθυνση βασισμένη πρέπει να δημιουργηθεί λοιπόν και μία συγκεκριμένη πολιτική, από όλα τα εκλεγμένα όργανα, όλων των επιπέδων άσκησης πολιτικής έτσι ώστε η πληροφορία για τα οφέλη αυτών των ''αξιών'' να λαμβάνεται από τον πολίτη στο πολλαπλάσιο σε σχέση με τώρα. Το ίδιο πρέπει να πράξει ξεχωριστά και κάθε δημοτική αρχή στην περιοχή της Λοκρίδας, ανοίγοντας έναν πλατύ κοινωνικό διάλογο μεταξύ των πολιτών, ενημερώνοντας τους με τους κατάλληλους τρόπους, κάνοντας εύκολα αντιληπτό ότι τα αποτελέσματα των ατομικών δράσεων έχουν άμεσο συλλογικό και ατομικό αντίκρισμα και δημιουργώντας έτσι τις συνθήκες για τη μελλοντική δημιουργία μερικών εκ των πιο οικολογικά συνειδητοποιημένων τοπικών κοινωνιών.

Το δεύτερο σκέλος αυτής της απάντησης είναι ο τρόπος με τον οποίο θα πραγματοποιηθεί η κεντρική διαχείριση των απορριμμάτων. Σε αυτό το σημείο θεωρώ ότι πρέπει να δοθεί μία εικόνα των επικρατέστερων έως τώρα τρόπων διαχείρισης εξαιρουμένου φυσικά αυτού του ΧΑΔΑ.

ΧΥΤΑ είναι ένας διαμορφωμένος σε μορφή λεκάνης χώρος που επιλέγεται με βάση κάποιο κατάλληλο υπέδαφος. Αυτό συνεπάγεται ότι οι γεωλογικές και υδρογεωλογικές συνθήκες πρέπει να είναι τέτοιες ώστε να μην υπάρχει αξιόλογη υπόγεια υδροφορία. Για περισσότερη προστασία, ένας σωστά κατασκευασμένος ΧΥΤΑ καλύπτεται με μία στεγνωτική στρώση από συμπυκνωμένο άργιλο πάχους 30 εκατοστών πάνω στον οποίο τοποθετείται συνθετική στεγνωτική μεμβράνη υψηλής πυκνότητας πολυαιθυλενίου με πάχος 2 χιλιοστών. Η ειδική αυτή μεμβράνη ξετυλίγεται και τοποθετείται στα χαντάκια απορροής των παραγόμενων από τα απορρίμματα υγρών. Οι μεμβράνες αυτές ενώνονται με θερμοκόλληση και προστίθεται για προστασία μία στρώση από αποστραγγιστικό ύφασμα πολυπροπυλενίου. Τέλος εγκαθιστώνται δίκτυα συλλογής όλων των στραγγισμάτων.

Ποιο εξελιγμένη μορφή είναι ένας ΧΥΤΥ.
ΧΥΤΥ είναι ο ίδιος χώρος υγειονομικής ταφής, όχι όμως όλων των απορριμμάτων, αλλά μόνο υπολειμμάτων, δηλαδή όλων εκείνων των απορριμμάτων που δεν ανακυκλώνονται. Σε ένα ΧΥΤΥ γίνεται διαλογή όσων απορριμμάτων ανακυκλώνονται (π.χ. χαρτί, αλουμίνιο, γυαλί, πλαστικά), τα οποία προωθούνται προς πώληση και επαναχρησιμοποίηση και μόνο τα λοιπά απορρίμματα οδεύουν για υγειονομική ταφή.

Η Πυρόλυση αποτελεί ολοκληρωμένη λύση της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Αποτελείται από ένα σύστημα διάθεσης απορριμμάτων που χρησιμοποιώντας διάφορες μεθόδους τελευταίας τεχνολογίας, μπορεί να χειρίζεται όλες τις μορφές απορριμμάτων εκτός από τα ραδιενεργά. Η απαιτούμενη μονάδα είναι σχεδιασμένη, κατασκευάζεται και διοικείται από ειδικευμένο προσωπικό. Η πυρόλυση αποτελεί μία διαδικασία ατελούς καύσης των απορριμμάτων, αποτέλεσμα της οποίας είναι να μην θάβονται απορρίμματα, να μην απορρίπτονται απόβλητα προς την ατμόσφαιρα ή τα υγρά σε οποιαδήποτε μορφή και δεν εκπέμπονται οσμές, οποιουδήποτε είδους, στην ατμόσφαιρα. Με αυτή τη διαδικασία όλα τα απορρίμματα μπορούν να μετασχηματισθούν σε ωφέλιμα προϊόντα. Τα οικιακά, εμπορικά, αστικά ακόμη και βιομηχανικά προϊόντα είναι μια πολύτιμη πρώτη ύλη η οποία με σωστή αξιοποίηση μπορεί να μετατραπεί σε χαμηλού κόστους εναλλακτικές μορφές καυσίμων. Ακόμη, με τη δεδομένη μορφή υπάρχει η δυνατότητα να ελαττωθούν όλα τα στερεά απορρίμματα κατά 90% του αρχικού όγκου και το εναπομένον 10% να χρησιμοποιείται ως πρώτη ύλη για την παραγωγή εμπορεύσιμων και περιβαλλοντικά αδρανών δομικών στοιχείων και μιγμάτων ασφάλτου.

Σύμφωνα με τα παραπάνω η ιδανική μορφή θα ήταν αυτή της Πυρόλυσης, αλλά όπως είναι εύκολα κατανοητό είναι ιδιαίτερα δαπανηρή και κάτι το οποίο θα ήταν το ιδεατό αν πριν από κάποια χρόνια υπήρχε κεντρικός διαχειριστικός σχεδιασμός, για το θέμα των απορριμμάτων, τουλάχιστον σε επίπεδο περιφερειών.

Επίσης σύμφωνα με τα παραπάνω ένας ΧΥΤΑ δεν είναι δύσκολο εάν έχει προβλεφθεί αυτό στην αρχική του κατασκευή να μετατραπεί σε ΧΥΤΥ. Αυτό σημαίνει μικρότερη ταχύτητα επεξεργασίας αλλά μεγαλύτερη οικονομική και κυρίως περιβαλλοντική ανταποδοτικότητα. Μπορεί εκ πρώτης όψεως να φαίνονται μικρές οι διαφορές των δύο αυτών διαχειριστικών δομών αλλά έχουν δύο πολύ συγκεκριμένες και σημαντικές διαφορές. Οι διαφορές αυτές είναι το πολύ μεγάλο ποσοστό ανακύκλωσης που απαιτείται για την λειτουργία ενός ΧΥΤΥ όπως επίσης και ο πολύ μεγαλύτερος (συνολικά, μαζί με τα ανακυκλώσιμα) όγκος σκουπιδιών ο οποίος απαιτείται, ακριβώς επειδή από την κατασκευή της μονάδας του ΧΥΤΥ γίνεται επεξεργασία και ταφή υπολειμμάτων. Η λειτουργία ενός ΧΥΤΥ προϋποθέτει ποσοστά ανακύκλωσης άνω του 70% κατά όγκο, κατά κύριο λόγο πρωτογενώς, κάτι που δεδομένου του ότι η ανακύκλωση στην περιοχή μας έχει ξεκινήσει πρόσφατα ούτε κατά φαντασία δεν μπορούμε να ελπίζουμε ότι θα συμβεί άμεσα αν πραγματικά θέλουμε να είμαστε ρεαλιστές. Επιπροσθέτως ένα ΧΥΤΥ για να είναι πραγματικά αποδοτικό και για να μην επιβαρύνει αφόρητα οικονομικά τις κοινωνίες, των οποίων τα απορρίμματα διαχειρίζεται, απαιτεί όγκο σκουπιδιών που μόνο μεταξύ τριών ή τεσσάρων όμορων νομών της περιοχής μπορεί να συγκριθεί. Αυτό συμβαίνει γιατί πρέπει κανείς να λαμβάνει υπ’ όψιν του ότι τα έξοδα της διαχειριστικής μονάδας, όποια και αν είναι αυτή, τα πληρώνουν οι πολίτες των Δήμων των οποίων και τα σκουπίδια διαχειρίζεται. Πρέπει να γνωρίζουμε ότι μπορεί να υπάρχει εξάρτηση των εξόδων, της μονάδας αυτής, από τον όγκο τον οποίο διαχειρίζεται αλλά τέτοιου είδους εγκαταστάσεις, ανάλογα και με τον τύπο τους (ΧΥΤΑ, ΧΥΤΥ, Πυρόλυση), αλλά έχουν και διαφορετικά πάγια έξοδα, τα οποία μετακυλίονται στον πολίτη.

Βασισμένος σε αυτή τη συλλογιστική, προσωπική μου θέση για το θέμα της διαχείρισης των αστικών σκουπιδιών της επαρχίας Λοκρίδας είναι η δημιουργία ενός σύγχρονου ΧΥΤΑ, ο οποίος θα διαμορφωθεί εξ’ αρχής με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορεί να μετατραπεί αργότερα σε ΧΥΤΥ. Με αυτό τον τρόπο θα υπάρχει η δυνατότητα να διαχειριστούμε άμεσα τα αστικά απόβλητα των Δήμων της περιοχής της Λοκρίδας, αποφεύγοντας τα δυσβάσταχτα πρόστιμα στους Δήμους και ταυτοχρόνως θα είμαστε καθ’ όλα έτοιμοι να περάσουμε στο επόμενο στάδιο διαχείρισης, αυτό του ΧΥΤΥ, το οποίο και θα επιβληθεί σύμφωνα με την σχετική κοινοτική οδηγία μετά το 2015. Τότε θα πρέπει να περάσουμε από τα ΧΥΤΑ στα ΧΥΤΥ και σε αυτό διάστημα, με εύθηνη όλων των φορέων, θα πρέπει να έχει καλλιεργηθεί και ένα έχει γίνει συνείδηση πλέον όλών των πολιτών ότι η ανακύκλωση αποτελεί σημαντικό άξονα για μία οικολογικά ορθότερη διαχείριση των αστικών απορριμμάτων.

Τη δεδομένη χρονική στιγμή είναι πολύ δύσκολο να προχωρήσουμε στην κατασκευή ενός ΧΥΤΥ Λοκρίδας για λόγους που έχω προαναφέρει αλλά μπορούμε να θέσουμε τις βάσεις για ένα ΧΥΤΥ μιας ευρύτερης περιοχής τριών ή τεσσάρων Νομών, όπως για παράδειγμα έχει αυτό συμβεί στο Νομό Κοζάνης με τους όμορους σε αυτόν Νομούς. Ακολουθώντας αυτό και παρόμοια άλλα παραδείγματα θα πρέπει όλοι οι φορείς τοπικής αυτοδιοίκησης να μην αφήσουν και αυτό το διάστημα να περάσει ανεκμετάλλευτο και να υπάρξει τελικά εγκαίρως μια συνεννόηση οι οποία θα καταστήσει επιλύσιμο το πρόβλημα των σκουπιδιών σε μία περιοχή, όχι όπως αυτή της Λοκρίδας αλλά όπως αυτή της Κεντρικής Στερεάς Ελλάδας και δίχως να έχουμε φτάσει να σε σημείο σαν το σημερινό, όπου οι όποιες αποφάσεις λαμβάνονται υπό τη δαμόκλειο σπάθη των προστίμων.

Δίχως να έχω διάθεση να αμελήσω το αύριο θα ήθελα λόγο των παρόντων συνθηκών να κλείσω με κάποια πράγματα για τα διαμορφωμένα έως τώρα δεδομένα για το ΧΥΤΑ Λοκρίδας. Θεωρώ ότι είναι ένα πολύ σημαντικό έργο, το οποίο πρέπει να δρομολογηθεί άμεσα για περιβαλλοντικούς και αναπτυξιακούς λόγους τους οποίους είδη έχω αναφέρει. Επιβάλλεται όμως αυτό το έργο να δημιουργηθεί με τις σωστότερες δυνατές προδιαγραφές και στην καλύτερη δυνατή τοποθεσία για λόγους περιβαλλοντικής ασφάλειας, στοιχεία όπως αυτά που υπάρχουν και στη σχετική περιγραφή που έχω είδη δώσει. Δεν γνωρίζω και δεν είμαι σε θέση να κρίνω εάν η τοποθεσία η οποία έχει αυτή τη στιγμή προκριθεί πληρεί τα απαραίτητα κριτήρια για την κατασκευή ενός τέτοιου έργου. Δεν έχω επίσης καμία διάθεση να αμφισβητήσω την επιστημονικότητα της έκθεσης του κ.Παρασκευόπουλου, όπως εύκολα πράττεται από πολλούς και για λόγους που δεν είναι της παρούσης να αναφέρω. Πιστεύω όμως ότι η καταλληλότητα της δεδομένης θέσης πρέπει να εξεταστεί με τρόπο τέτοιο ώστε να μην υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία από οποιονδήποτε για την καταλληλότητα ή μη του τόπου αυτού για να φιλοξενήσει το ΧΥΤΑ Λοκρίδας. Κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί μόνο με μία ανεξάρτητη επιστημονική ομάδα, υπό την αιγίδα ιδρυμάτων για τα οποία ποτέ δεν υπήρξε αμφιβολία για την εγκυρότητα τους.

Σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να προδικάζουμε οποιοδήποτε αποτέλεσμα χωρίς καν να έχουμε τις απαραίτητες γνώσεις και δίχως να έχουμε καν σχετική πληροφόρηση. Αυτό είναι αρμοδιότητα επιστημόνων και μελετητών να το πράξουν. Υπό αυτή την έννοια αλλά και με βάση πιστεύω μου που είδη έχω δηλώσει για τη σπουδαιότητα αυτού του έργου διαφωνώ με την ομόφωνη, γνωμοδοτική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αταλάντης για αποχώρηση του Δήμου Αταλάντης από τον ΦΟΔΣΑ καθώς και με αυτή για χρηματοδότηση της κίνησης πολιτών ώστε να ανατρέψεί την έκθεση του κ.Παρασκευόπουλου διότι θεωρώ ότι κινούνται μόνον προς το αρνητικό και όχι για να δώσουν οριστική λύση σε ένα πρόβλημα τέτοιας σημαντικότητας όπως αυτό της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Δεν υπάρχει λόγος να αντιμετωπίζουμε φοβικά τέτοια ζητήματα όπως τα απορρίμματα και τη διαχείριση τους. Πιστεύω ακράδαντα ότι μα σωστό σχεδιασμό από τους αρμόδιους φορείς μπορούν από σημαντικό μειονέκτημα να μετατραπούν σε συγκριτικό αναπτυξιακό πλεονέκτημα έναντι άλλων περιοχών. διαβάστε περισσότερα...

Υπογράψτε ψηφίστε για τον Μαλιακό

Online petition - Μαλιακός sos! όχι άλλη ρύπανση! διαβάστε περισσότερα...

Πού πάνε τα σκουπίδια της φθιώτιδας από 1ης Ιανουαρίου 2009;

Από 1ης Ιανουαρίου 2009 θα έπρεπε να έχουν κλείσει ΟΛΟΙ οι Χώροι Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ) της Φθιώτιδας και να έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες, που προβλέπονται από τους Νόμους της χώρας μας και τις Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη διαχείριση των απορριμμάτων με τη λειτουργία Χώρου Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ) και την πλήρη εφαρμογή της ανακύκλωσης. Όμως, σήμερα ο μόνος ΧΥΤΑ (και όχι ΧΥΤΥ) που λειτουργεί στο Νομό είναι του Δομοκού.

Ποιος λοιπόν αρμόδιος θα μας δώσει απάντηση στην ερώτηση «Πού πάνε τα σκουπίδια της Φθιώτιδας;»

Πού πάνε τα σκουπίδια της Σπερχειάδας και της Μακρακώμης; Πού πάνε τα σκουπίδια των δήμων της Λοκρίδας;; Πού πάνε τα σκουπίδια της Λαμίας και των άλλων δήμων της επαρχίας Φθιώτιδας;;;

Κύριε εισαγγελέα γνωρίζετε την Εθνική και την Κοινοτική Νομοθεσία για τα απορρίμματα. Γνωρίζετε αν τηρείται, και αν ναι, τι κάνετε για την εφαρμογή της;;


26.4.2009
Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων διαβάστε περισσότερα...

Αντιδράσεις προκαλεί η απόφαση για τον ΧΥΤΑ Λοκρίδας

Σήμερα στις 11 το πρωί πραγματοποιήθηκε στο Καλαπόδι ενημερωτική συγκέντρωση των κατοίκων της Λοκρίδας που αντιδρούν στη θέση, που επιλέχτηκε από τον ΦΟΣΔΑ Λοκρίδας για τον ΧΥΤΑ. Η συνάντηση έγινε με την παρουσία του δημάρχου Αταλάντης και προέδρου του ΦΟΣΔΑ κ Σκαμπερδόπουλου

Το ίδιο παιχνίδι έχει παιχθεί πολλές φορές σε πολλές περιοχές της χώρα μας, και στη Φθιώτιδα. Να θυμίσουμε την ανάλογη απόφαση του τέως δημάρχου Αμφικλείας κ Σκλαβούνου να δεχθεί στην περιοχή του ΧΥΤΑ πριν από 4 περίπου χρόνια και τις ποικίλες αντιδράσεις των κατοίκων του δήμου που είχε σαν αποτέλεσμα να χάσει και τις εκλογές το 2006.

Όπως φαίνεται θα κρατήσει χρόνια αυτή η υπόθεση. Όμως είναι απορίας άξιο γιατί ο νομός Φθιώτιδας πρέπει να έχει τρεις ΧΥΤΑ, και αύριο ΧΥΤΥ, (Λαμία, Δομοκός, Λοκρίδα) ενώ θα μπορούσαν να λειτουργούν μόνο σταθμοί μεταφόρτωσης και ο ΧΥΤΑ να ήταν ΕΝΑΣ στην Περιφέρεια, που θα μπορούσε να λειτουργεί με τον πιο σύγχρονο τρόπο αφού θα είχε και τις ανάλογες ποσότητες απορριμμάτων.


Ιδού η πρόσκληση του Συλλόγου Καλαποδίου " Η ΕΛΑΦΗΒΟΛΟΣ ΑΡΤΕΜΙΣ"

Ο Σύλλογός μας, σας προσκαλεί στην Εκδήλωση – Συζήτηση που διοργανώνει το Σάββατο 25 Απριλίου 2009 και ώρα 11:00 π.μ. στο Δημοτικό Σχολείο Καλαποδίου, σχετικά με το ΧΥΤΑ Λοκρίδος που αποφασίστηκε να εγκατασταθεί σε απόσταση 4 km από το Καλαπόδι.

Επειδή, επιθυμούμε να έχουμε τα Μέλη μας και τους συμπολίτες μας ενημερωμένους, επειδή το θέμα δεν είναι εύκολο και δεν προσεγγίζεται με αφορισμούς και επειδή ο ΧΥΤΑ εάν θα γίνει θα γίνει μόνον με εμάς και όχι χωρίς εμάς και σίγουρα όπως θα πρέπει να είναι, διοργανώθηκε αυτή η συζήτηση για να πληροφορηθούμε από επίσημα –κατά το δυνατόν- χείλη τι σχεδιάζεται ώστε να μην τα μαθαίνουμε από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (ευτυχώς που υπάρχουν και αυτά). Στη συνέχεια, θα ανταλλάξουμε απόψεις σχετικά με το θέμα και τη μελλοντική πορεία του.

Για το ΔΣ του Συλλόγου
Ε.Π.Χίνης
Γεν. Γραμματέας διαβάστε περισσότερα...

Για τους δεματοποιητές στην Πυλία

Πρόσφατα πληροφορηθήκαμε για το νέο κατασκευαστικό έργο που ετοιμάζει η περιφέρεια Πελοποννήσου και συζητιέται στο Δήμου της Πύλου. Η χώρα "απειλείται" με πρόστιμο 34.000€ ημερησίως από 1-1-09 για κάθε ΧΑΔΑ που δε συμμορφώνεται με τους Ευρωπαϊκούς κανονισμούς. Προς το παρόν έχουνε ζητήσει παράταση για να προλάβουνε να υλοποιήσουνε κάποιες λύσεις. Η "σωτήρια" αυτή λύση που θα μας σώσει από το πρόστιμο ακούει στο όνομα δεματοποιητής.

Ο δεματοποιητής είναι μια μονάδα η οποία αποτελείται από ένα συγκρότημα μηχανημάτων στην οποία περισυλλέγονται πάσης φύσεως απορρίμματα, γίνονται μεγάλα δέματα, τυλίγονται με πλαστική μεμβράνη και αποθηκεύονται στην ύπαιθρο. Η βροχή παρασύρει και τις τοξικές ουσίες που συμπεριλαμβάνονται στα δέματα μεταφέροντάς τες σε ποτάμια, θάλασσες, χωράφια δηλητηριάζοντας ζώα, καλλιέργειες, τον υδροφόρο ορίζοντα κ.ο.κ. μέχρι να φτάσει και στους ανθρώπους. Με την αύξηση της θερμοκρασίας κατά τους θερινούς μήνες, τα δέματα αυτά σκάνε και αρπάζουνε φωτιά.

Όσον αφορά την Πυλία, στη μονάδα που θα κατασκευαστεί θα καταλήγουν απορρίμματα και από γειτονικούς δήμους (Μεθώνης, Χιλιοχωρίων, Βουφράδος, Αίπειας, Κορώνης, Παπαφλέσσα και Νέστορος).

Η μονάδα αυτή θα ‘πρεπε να κατασκευαστεί μακριά από ανθρώπους, σχολεία, παιδιά κτλ λόγω των τοξικών αποβλήτων που πιθανών να εμπεριέχει. Με την ίδια λογική δε χωράνε τα τοξικά απόβλητα και στο φυσικό μας περιβάλλον που ρέουν νερά, υπάρχουν καλλιέργειες, ζώα, κ.ο.κ. Εξάλλου θα ‘ταν άδικο να χρεωθεί κάποιο απομονωμένο τμήμα της επαρχίας τον τεράστιο όγκο των αποβλήτων που παράγουν τα μεγαλύτερα αστικά κέντρα. Τα χωριά ζητάνε νερό, δρόμους, συγκοινωνία και τους φέρνουνε σκουπίδια.

Προτείνουμε:

1. Ναι στο δεματοποιητή. Να γίνει. Να γίνει όμως σωστά χωρίς τα γνωστά πασαλείμματα και κακοτεχνίες, μακριά από χωριά, φυσικό περιβάλλον και πόλεις που ζουν οι συνάνθρωποί μας και όχι αρπακόλλα για να προλάβουμε το πρόστιμο γιατί αν το κάνουμε μόνο και μόνο για το πρόστιμο θα χάσουμε και το δέντρο μιας και το δάσος το χάσαμε από προ πολλού. Μόνιμες λύσεις και όχι προσωρινές των δυο ετών που προτείνετε

2. Να υλοποιηθούν οι μονάδες αυτές σε κάποια βιομηχανική ζώνη που τηρούνται οι προδιαγραφές απομάκρυνσης από κατοικημένες περιοχές κ.τ.λ.

3. Όχι στις επενδύσεις Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε - περιφερειάρχης – δήμοι στο φυσικό περιβάλλον.

4. Αντιπροτείνουμε να υλοποιηθεί επιτέλους η ανακύκλωση, ξεχωριστά για κάθε υλικό, χαρτί και προϊόντα συσκευασίας, έτσι ούτως ώστε να δημιουργηθεί μια μονάδα κομποστοποίησης οργανικών απορριμμάτων. Έτσι θα μειώνεται σημαντικά ο όγκος των απορριμμάτων χωρίς να εμπεριέχονται τοξικά απόβλητα εφόσον θα απομακρύνονται κατά το στάδιο της ανακύκλωσης. Έτσι θα γίνει σωστά.

5. Οποιαδήποτε κατασκευαστική μελέτη προκύψει για το δεματοποιητή, απαιτούμε να εμπεριέχει μελέτη πυροπροστασίας και μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.



ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΥΛΙΑ διαβάστε περισσότερα...

ΣΤΑ... ΑΔΥΤΑ ΤΩΝ ΜΠΛΕ ΚΑΔΩΝ. ΠΟΙΑ ΛΑΘΗ ΚΑΝΟΥΜΕ. ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΑΝΑΚΥΚΛΩΤΕΣ

Της ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΖΑΒΙΤΣΑΝΟΥ,

Το ΟΙΚΟ έκανε «βουτιά» σε δεκάδες κάδους σε όλη την Αθήνα και έμαθε...
από τα λάθη μας. Φαίνεται πως μετά από πέντε χρόνια «γνωριμίας», η
σχέση μας με την ανακύκλωση συσκευασιών παραμένει ένα μυστήριο. Οι
περισσότεροι από εμάς δεν ξέρουν τι ακριβώς πετάμε στους μπλε κάδους
και πώς. Αφού διαπιστώσαμε ποια είναι τα πιο συνηθισμένα λάθη,
συντάξαμε τον οδηγό του καλού ανακυκλωτή. Καλή επιτυχία.

ΤΑ ΠΙΟ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΑ ΛΑΘΗ

1. Βρόμικες συσκευασίες

Είναι ένα λάθος που εντοπίσαμε σχεδόν σε όλους τους κάδους. Μπουκάλια
μισογεμάτα με χυμούς και αναψυκτικά, κεσεδάκια με απομεινάρια από
γιαούρτι, σκεύη αλουμινίου από έτοιμα αγορασμένα γεύματα -με το φαΐ
που περίσσεψε-, συσκευασίες με το λάδι που έχει μείνει από το
περιεχόμενό τους, καλαμάκια με το σουβλάκι που δεν φάγαμε και πολλά
άλλα. Το πρόβλημα που δημιουργείται από αυτά είναι ότι αυξάνουν το
μικροβιακό φορτίο στα εργοστάσια διαλογής και έτσι εκτίθενται σε
κίνδυνο οι εργαζόμενοι σε αυτά. Η λύση δεν είναι βέβαια να
σαπουνίσουμε τη συσκευασία - μη γινόμαστε υστερικοί ούτε σπάταλοι στο
νερό. Ενα μικρό ξέπλυμα ή ένα σκούπισμα με τις χαρτοπετσέτες που
χρησιμοποιήσαμε είναι αρκετό.

2. Σφιχτοδεμένες σακούλες

Η λογική των μπλε κάδων θέλει τα σκουπίδια χύμα. Bέβαια, κάτι τέτοιο
θα είχε νόημα αν άδειαζαν τους κάδους κάθε μέρα και δεν σωρεύονταν
σακούλες με ανακυκλώσιμα γύρω και έξω από αυτούς. Με τα προβλήματα που
υπάρχουν, όμως, στην αποκομιδή, μπορούμε να ελιχθούμε ανάλογα με την
περίπτωση. Αν πετύχουμε τον κάδο άδειο, αδειάζουμε μέσα τη σακούλα με
τα ανακυκλώσιμα. Αν είναι γεμάτος, την αφήνουμε επάνω στο σωρό με
κάποιο χαλαρό δέσιμο, για να μη χυθεί στο δρόμο το περιεχόμενο και να
είναι εύκολο να ανοίξει από τον υπάλληλο στο κέντρο διαλογής.

3. Ελλιπής διαχωρισμός

Για να λειτουργήσει εύρυθμα η αλυσίδα της ανακύκλωσης, είναι καλύτερα
να πετάμε τα υλικά όσο πιο διαχωρισμένα γίνεται. Με άλλα λόγια, όταν
υπάρχει χαρτί ενωμένο με πλαστική μεμβράνη ή με σκληρό πλαστικό, όπως
συμβαίνει σε διάφορα παιχνίδια, καλλυντικά ακόμα και στο πακέτο των
τσιγάρων, ας κάνουμε τον κόπο να τα διαχωρίσουμε. Το ίδιο ισχύει και
για τα γυάλινα μπουκάλια (και όχι απαραίτητα τα πλαστικά) που έχουν
πλαστικά ή μεταλλικά καπάκια, αλλά και για το χαρτί της σοκολάτας, που
δεν πρέπει να το τσαλακώνουμε μαζί με το αλουμινόχαρτο.

4. Λάθος υλικά

Αυτό είναι ίσως το μεγαλύτερο πρόβλημα, γιατί πολλοί συνεχίζουν να
πετούν τα αποφάγια και άλλα ακατάλληλα υλικά στην ανακύκλωση
συσκευασιών. Το να πετάμε οργανικά είδη, τα οποία «δηλώνουν» την
ύπαρξή τους με μια έντονη μυρωδιά, είναι η αιτία ή η δικαιολογία που
χρησιμοποιούν οι δήμοι για να αδειάζουν τους μπλε κάδους με τα κοινά
απορριμματοφόρα. Δεν είναι όμως μόνο τα αποφάγια. Οι κάδοι είναι
γεμάτοι από διάφορα άλλα υλικά: μικρά έπιπλα, ρούχα, αφρολέξ,
μπουκάλια μπίρας -που, όπως είναι γνωστό, επιστρέφονται και μάλιστα με
αντίτιμο και ξαναχρησιμοποιούνται-, αποτσίγαρα, προφυλακτικά,
βιοδιασπώμενες σακούλες. Ακόμα και μαρμάρινο νεροχύτη εντοπίσαμε!

5. Ογκώδη αντικείμενα

Είναι συνηθισμένο να βλέπουμε κάδους γεμάτους μέχρι επάνω με λίγες
χαρτόκουτες. Αυτό συνήθως συμβαίνει όταν οι κάδοι βρίσκονται κοντά σε
καταστήματα που παραλαμβάνουν εμπορεύματα και πρέπει μετά να
ξεφορτωθούν τις κούτες. Σε κάποιο σημείο μάλιστα, στου Ζωγράφου, όπου
υπάρχουν πέντε κάδοι σε παράταξη, έμαθα ότι εξυπηρετούν κυρίως ένα
μαγαζί: το μανάβικο που βρίσκεται πίσω τους. «Τώρα πια δεν έχουμε
ξύλινα τελάρα που επιστρέφονται και γεμίζουμε χαρτόκουτες. Ε, αντί να
τις πετάμε στα κοινά σκουπίδια, ζήτησα από τον δήμο να φέρει την
ανακύκλωση», μας εξομολογήθηκε ο μανάβης. Πολύ καλά έκαναν και οι δύο,
όμως με ένα άλλο μεγαλύτερο σε χωρητικότητα δοχείο ανακύκλωσης, που θα
είναι μόνο για χαρτί, και με τις κούτες να μπαίνουν μέσα τσακισμένες,
δεν θα χρειάζονταν τόσοι μπλε κάδοι - που όπως διαπιστώσαμε λείπουν
από την υπόλοιπη γειτονιά.

ΤΟ ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΤΟΥ ΚΑΛΟΥ ΑΝΑΚΥΚΛΩΤΗ

ΤΙ ΦΡΟΝΤΙΖΟΥΜΕ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΠΕΤΑΞΟΥΜΕ

* Να είναι άδειες από τροφές και υγρά.
* Να τις ξεπλύνουμε, αν χρειαστεί, ώστε να μην έχουν υπολείμματα
τροφών, λάδια κ.λπ.
* Να τσακίζουμε τις χαρτόκουτες για να μην πιάνουν όλο το χώρο.
* Οταν υπάρχει χώρος, να ρίχνουμε χύμα τις συσκευασίες και όχι μέσα
σε σφιχτοδεμένες σακούλες, για να βοηθάμε τη διαδικασία του
διαχωρισμού στο εργοστάσιο.
* Στους φακέλους για εύθραυστα αντικείμενα -αυτούς που έχουν
πλαστική επένδυση με τις φουσκαλίτσες αέρα για ασφάλεια- είναι
καλύτερα να διαχωρίζουμε μόνοι μας το χαρτί από το πλαστικό. Στην ίδια
λογική, βγάζουμε τα καπάκια από τις γυάλινες συσκευασίες - στις
πλαστικές δεν έχει μεγάλη σημασία γιατί διαχωρίζονται αργότερα στη
διαδικασία ανάκτησης.
* Να συμπιέζουμε τα πλαστικά μπουκάλια, όταν μπορούμε, για να
εξοικονομούμε χώρο.
* ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να πετάμε σπασμένα τζάμια ή καθρέφτες, γιατί η διαλογή
γίνεται στο χέρι και είναι επικίνδυνο για τους εργάτες.

ΤΙ ΔΕΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΝΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΜΠΛΕ ΚΑΔΟΥΣ

* Τα υλικά που ανήκουν σε άλλα συστήματα ανακύκλωσης: μπαταρίες,
κάθε είδους ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές, ελαστικά, μέταλλα,
ρούχα, παπούτσια, πλαστικά δοχεία από λάδια αυτοκινήτων ή από
φυτοφάρμακα, οικοδομικά υλικά, στρώματα, παλιά έπιπλα, την παλιά
δερμάτινη τσάντα, τα οργανικά υπολείμματα των τροφών, τα κλαδιά από τα
δέντρα.
* τις βιοδιασπώμενες σακούλες (αυτές θεωρούνται συμβατικά σκουπίδια
και δημιουργούν μεγάλο πρόβλημα στην ανακύκλωση. Είναι καλύτερα να τις
χρησιμοποιούμε στα κοινά σκουπίδια γιατί, όταν η σακούλα διασπάται,
επιταχύνεται ο χρόνος αποδήμησης).
* τα μικρά χαρτάκια, εισιτήρια και σκισμένες σελίδες (όχι γιατί δεν
ανακυκλώνονται, αλλά επειδή δεν έχει μεριμνήσει η ΕΕΑΑ για την
ανακύκλωσή τους).
* Αποτσίγαρα από έτοιμα ή από στριφτά τσιγάρα.
* Χρησιμοποιημένες χαρτοπετσέτες και χαρτομάντιλα.

ΤΙ ΠΕΤΑΜΕ ΣΤΟΥΣ ΜΠΛΕ ΚΑΔΟΥΣ

* Χαρτιά: κουτιά από τσιγάρα, λογαριασμούς, εφημερίδες, βιβλία,
χαρτοκιβώτια όλων των ειδών, όλα τα περιοδικά, ακόμα και αυτά με τις
γυαλιστερές σελίδες, όλους τους φακέλους αλληλογραφίας.
* Αλουμινένιες και λευκοσίδηρες συσκευασίες: κουτάκια από αναψυκτικά
και μπίρες, κονσέρβες κάθε είδους, σακουλάκια μέσα στα οποία
αγοράζουμε τον καφέ, αλουμινένια μπολ μιας χρήσης, τα μεταλλικά
ταψάκια μιας χρήσης, το κομμάτι από το αλουμινόχαρτο που
χρησιμοποιήσαμε χθες αλλά δεν χρειαζόμαστε πια, μεταλλικά αντικείμενα
γραφείου, τα κλειδιά που δεν χρειαζόμαστε κ.λπ.
* Ολες τις γυάλινες συσκευασίες: βαζάκια από τρόφιμα, μπουκάλια από
ποτά, από αρώματα, από χυμούς, από φάρμακα κ.λπ.
* Ολες τις πλαστικές συσκευασίες από: αναψυκτικά, λάδι, αποσμητικά,
απορρυπαντικά, δοχεία από τις μπογιές που βάφουμε, σακουλάκια από
καπνό. Επίσης, τα σπασμένα χαρακάκια του παιδιού, τα νάιλον από το
πακέτο των τσιγάρων, το φιλμ περιτυλίγματος από τα τρόφιμα ή τα
έντυπα, τα πλαστικά από τα είδη διατροφής (αλλαντικά, τυριά κ.λπ.) που
πωλούνται συσκευασμένα στο σούπερ μάρκετ, το κεσεδάκι από το γιαούρτι,
το σακουλάκι από το ρύζι ή τα μακαρόνια, το περιτύλιγμα από τις πάνες
και όλα τα σχετικά είδη, τη σακούλα από το απορρυπαντικό πλυντηρίου
που τελείωσε, τα παλιά γάντια κουζίνας που τρύπησαν κ.λπ.
* Πλαστικά αντικείμενα: κρεμάστρες σπασμένες, την πλαστική κουτάλα
που χάλασε, τις πλαστικές σακούλες που δεν θα χρησιμοποιήσουμε, τα
πλαστικά εργαλεία γραφείου, τις θήκες από τα CD, τις παλιές κασέτες
που δεν ακούμε κ.λπ.
* Συσκευασίες τετραπάκ
* Ξύλινες συσκευασίες: κουτάκια από ποτά ή δώρα, οδοντογλυφίδες,
ξύλινες κουτάλες που χάλασαν, κρεμάστρες ρούχων κ.λπ.
* CD, DVD - ανεξάρτητα από το είδος της μουσικής που έχουν.

ΣΥΜΠΙΕΖΩ:
Τα πλαστικά μπουκάλια του νερού είναι καλό να συμπιέζονται, όπως
βλέπετε στη φωτογραφία, προκειμένου να μην πιάνουν χώρο. Στην
περίπτωση των μπουκαλιών αυτών δεν χρειάζεται να βγάζετε το καπάκι.

ΠΛΕΝΩ:
Πλαστικές συσκευασίες από γιαούρτια, όπως αυτή, αλλά και μπίρες,
αναψυκτικά ή άλλα τρόφιμα, θα πρέπει να ξεβγάζονται ώστε να μην έχουν
υπολείμματα τροφών, λάδια ή άλλα υγρά.

ΔΕΝ ΣΚΙΖΩ:
Αποκόμματα εισιτηρίων, αποδείξεις, σκισμένες σελίδες και γενικά,
χαρτιά που είναι μικρότερα του μεγέθους Α4 δεν ανακυκλώνονται - όχι
γιατί δεν γίνεται, αλλά γιατί δεν έχει μεριμνήσει η ΕΕΑΑ για την
ανακύκλωσή τους.

ΒΓΑΖΩ ΚΑΠΑΚΙΑ:
Καλό είναι να ξεπλένετε τα γυάλινα μπουκάλια αναψυκτικών ή ποτών, ενώ
όταν διαθέτουν μεταλλικά καπάκια, θα πρέπει να τα βγάζετε για να
διευκολύνετε τον διαχωρισμό των υλικών. διαβάστε περισσότερα...

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ Για την διαχείριση των απορριμμάτων της Ερμιονίδας

Μάρτιος 2009

Η Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας έχει εδώ και καιρό ξεκινήσει μια διαδικασία διερεύνησης του τι θα γίνει με τα απορρίμματα της περιοχής μας.

Ανταλλάξαμε επιστολές με τον Δήμο Κρανιδίου συναντηθήκαμε με τους υπεύθυνους από την επαρχία μας και συζητήσαμε Επικοινωνήσαμε με κινήσεις πολιτών από την Κόρινθο το Άργος το Ναύπλιο και την Τρίπολι και ζητήσαμε πληροφορίες Ζητήσαμε την θέση των εργατικών σωματείων, πολιτικών κομμάτων, εμπορικών συλλόγων, της επαρχίας μας .
Απευθυνθήκαμε στην ενορία Κοιλάδας και το Δημοτικό σχολείο Ερμιόνης που ήδη κάνουν ανακύκλωση.

Τέλος επειδή διαπιστώσαμε πως οι πληροφόρηση ήταν ελλειπής ( η δεύτερη επιστολή μας, πρόσκληση στον κ. Δήμαρχο Κρανιδίου, καθώς και η προς τον κ. Δήμαρχο Ερμιόνης έμειναν αναπάντητες, καλέσαμε σε μια ανοικτή ημερίδα με όλους τους παραπάνω και τον Δήμο Ερμιόνης και ζητήσαμε απάντηση σε συγκεκριμένα ερωτήματα.

Στα αναπάντητα ερωτήματα.

Η ημερίδα αυτή δημοσιοποιήθηκε πλατιά με συνέντευξη στο ραδιόφωνο της ΕΡΑ Τρίπολης και την τηλεόραση DRTV καθώς και με δημοσίευση της εισήγησης μας σε όλο τον επαρχιακό τύπο ,ενημέρωση όλων των χωριών της επαρχίας με αφίσες και ανακοινώσεις προσωπικές επαφές με εκπροσώπους φορέων της επαρχίας μας.
Η Ημερίδα έγινε το Σάββατο 7 Μαρτίου και κράτησε τρεις ώρες με συμμετοχή περίπου 250 πολιτών.

Τα συμπεράσματα μας είναι.

Η λύση της Δεματοποίησης που αποφασίσθηκε βιαστικά δεν είναι ΛΥΣΗ είναι πρόβλημα.
Τα επιχειρήματα της Δημοτικής Αρχής δεν έπεισαν, όχι μόνο εμάς αλλά κανένα από τους ενεργούς πολίτες που πήραν μέρος στη συζήτηση.Oι δηλώσεις του Δημάρχου ήταν σαφείς.
Δεν έχουμε κάνει καμία περιβαλλοντολογική μελέτη ακόμα, δεν γνωρίζουμε τα δεδομένα( δηλαδή ούτε μελέτη κόστους έχουμε) αλλά παρόλα αυτά αποφασίσαμε να προχωρήσουμε στη δεματοποίηση.,
Ότι, ή δεν υπάρχει οργανωμένο σχέδιο για την διαχείριση των απορριμμάτων ή υπάρχει αλλά είναι μη ανακοινώσιμο,.

Η στάση αυτή είναι επικίνδυνη για την δημόσια υγεία και το περιβάλλον. Είμαστε ενάντια σ’ αυτά τα σχέδια. Λύσεις υπάρχουν ας δούμε το παράδειγμα του δήμου Ελευσίνας αλλά και πλείστα παραδείγματα από τον Ευρωπαϊκό χώρο

Καταλάβαμε πως λίγο πολύ πρόκειται μάλλον για αποθήκευση με παρά πολλά Ερωτηματικά, για να καταλήξουν ίσως μετά από ένα η δυο χρόνια κάπου. Πιθανότατα σε εργοστάσιο πυρόλυσης που θα λειτουργήσει από κάποιον.

Η τυχόν προσπάθεια να βρεθούμε και πάλι προ τετελεσμένων γεγονότων, με επιχείρημα, όπως και σήμερα

τι να κάνουμε τώρα ;
μπορεί να μην είναι η καλύτερη δυνατή λύση αλλά δεν έχουμε και άλλη.....
θα μας βρει αντιμέτωπους. ΟΛΟΥΣ μας.

ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΑ.
Και δεν διακινδυνεύουμε την υγεία μας και των παιδιών μας και
την φύση που μας περιβάλει.

Σύμφωνα με τις απαντήσεις του Δημάρχου Κρανιδίου κ Σφυρη και του δημοτικού σύμβουλου Ερμιόνης κ Μήτσου

1.Για την διαχείριση και περιβαλλοντικά ασφαλή αδρανοποίηση των υπαρχουσών χωματερών έχουν δοθεί οδηγίες σε γραφείο να φτιάξει περιβαλλοντικές μελέτες τον Φεβρουάριο.

2.Στην θέση Σταυρός Διδύμου θα γίνει σε χώρο 40 στρεμμάτων μονάδα δεματοποίησης- αποθήκευσης απορριμμάτων για τουλάχιστον δυο χρόνια μέχρι να γίνει το κεντρικό εργοστάσιο κάπου στην κεντρική Πελοπόννησο.Στον χώρο αυτό θα πηγαίνουν απορρίμματα ΜΟΝΟ της Ερμιονίδας

3.Τα υγρά λύματα που θα παράγονται από την συμπίεση θα αδρανοποιούνται με ΧΗΜΙΚΟ καθαρισμό

4.Η λυματολασπη των βιολογικών καθαρισμών που τώρα πάει στις χωματερές θα υφίσταται επεξεργασία όπως και ο κατσιγαρος των ελαιοτριβείων και θα γίνεται κομποστ.

5.Ο Δήμος Κρανιδίου ξεκινά σε ένα μήνα πρόγραμμα ανακύκλωσης χαρτιού και θα ενταχθεί στο πρόγραμμα ανακύκλωσης ηλεκτρικών συσκευών μαζί με Ασκληπιείο και Επίδαυρο πολύ σύντομα.

Η Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας δεν συμφωνεί με την δεματοποίηση-πυρόλυση

1.ζητά να συμμετέχει σε ανοικτή διαβούλευση (όπως και κάθε άλλος φορέας η πολίτες) δίνοντας πληροφορίες σχετικές με την περιοχή στην μελέτη που θα γίνει για την ασφαλή αδρανοποίηση των τεσσάρων χωματερών της Ερμιονίδας.

2.Πιστεύουμε πως η δεματοποίηση είναι το πρώτο στάδιο για την πυρόλυση, διαδικασία που εκπορεύεται από μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα και θα έχει σαν αποτέλεσμα όχι μόνο επιπτώσεις στο περιβάλλον (απελευθέρωση διοξειδίου του άνθρακα-τοξική στάχτη ) αλλά και νέα αυξημένα δημοτικά τέλη,χωρίς όφελος για την φύση.

Ακόμα μιας και όλα αυτά είναι σχέδια φοβόμαστε πως τα δέματα θα μείνουν στους πρόποδες του βουνού για κάποια χρόνια δημιουργώντας μια νέα χωματερή και μολύνοντας τους υδροφορεις που είναι από κάτω.

Φοβόμαστε ακόμα πως παρ όλες τις διαβεβαιώσεις θα έρθουν τελικά τα απορρίμματα από Λυγουριο και Επίδαυρο διπλασιάζοντας τον όγκο των συσσωρευμένων απορριμμάτων που θα μείνουν αδιάθετα στην επαρχία μας τα επόμενα χρόνια.Και αυτό γιατί τα σαράντα στρέμματα τα πήρε ο Δήμος Κρανιδίου με την προϋπόθεση να αποδέχεται και αυτά τα απορρίμματα.

3.Έχουμε σοβαρές επιφυλάξεις για το αν θα γίνει ΧΗΜΙΚΟΣ καθαρισμός των υγρών που θα προκύψουν από την συμπίεση και πιθανή διοχέτευση τους στα ρέματα κάτω από τον χώρο δεματοποίησης θα μολύνει τον υδροφορεα Παπουλια Καταφύκι με βαρέα μέταλλα.

4.Για την κομποστοποιηση λυματολασπης και κατσιγαρου ακούσαμε πως ΘΑ γίνει χωρίς όμως να ακούσουμε που από ποιον και πότε.

5.Για την ανακύκλωση ηλεκτρικών -ηλεκτρονικών συσκευών πάλι τίποτα συγκεκριμένο.Χώρος συγκέντρωσης εταιρεία κλπ
Δεν ακούσαμε τίποτα για αδρανή υλικά (μπάζα)τοξικά απορρίμματα λάμπες χαμηλής κατανάλωσης μπαταρίες κλπ παλιά αυτοκίνητα σίδερα ανακύκλωση αλουμίνιου ,γυαλιού,
Δεν ακούσαμε τίποτα για κομποστοποιηση στην πηγή η στο ΚΔΑΥ του οργανικού φορτίου που αποτελεί και το 30-40% των απορριμμάτων

Έχουμε την εντύπωση ότι η ανακύκλωση στον περιορισμένο βαθμό που την υποσχέθηκε ο Δήμος ήταν απόφαση που πάρθηκε κάτω από την δική μας πίεση χωρίς να είναι επιλογή.
Η επιλογή είναι η δεματοποίηση- πυρόλυση που για να είναι επικερδής οικονομικά αντιμάχεται την ανακύκλωση που περιορίζει τον όγκο των απορριμμάτων που θα πυροληθούν.

Αντίθετα η Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονιδας εκτιμά πως η ανακύκλωση-κομποστοποιηση πρέπει να σηκώσει το κύριο βάρος της διαχείρισης και αν αυτός είναι ξεκάθαρα ο στόχος τότε μπορούμε να συζητήσουμε τι θα κάνουμε το 20% που θα απομείνει.

Πριν απο ολα
- ΔΙΑΛΟΓΗ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ
- ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ
- ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ -ΛΙΠΑΣΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ
- Απο ΑΥΡΙΟ ΤΟ ΠΡΩΙ

Αυτό ήταν και ο κοινός παρονομαστής από όλες τις τοποθετήσεις. των κινήσεων πολιτών όπως και των πολιτικών κομμάτων που πήραν τον λόγο.
Ζητάμε από τους πολιτικούς και κοινωνικούς φορείς της επαρχίας μας να τοποθετηθούν πάνω στις συγκεκριμένες θέσεις που καταθέτουμε .
Θυμίζουμε.Το να μην πάρουμε θέση σήμερα είναι θέση ΥΠΕΡ της δεματοποίησης -πυρόλυσης που έχει δρομολογηθεί και άρα σημαίνει και πολιτική ευθύνη όσων έχουν αυτή την θέση..
Η τοποθέτηση της Δημοτικής Αρχής είναι και ανεπαρκής και ανεύθυνη.
Επειδή όχι μόνο δεν είχε ενημερώσει εμάς τους πολίτες αλλά δεν είχε ενημερωθεί επαρκώς και η ιδία.
Οι ανησυχίες μας που ήταν οι ίδιες με των ενεργών πολιτών από όλο τον Νομό μας επιβεβαιώθηκαν.
Σε συνεργασία με τις κινήσεις πολιτών Άργους, Ναυπλίου, Τρίπολης αλλά και Κορίνθου θα εντείνουμε
τις προσπάθειες μας για κοινή και κοινά αποδεκτή λύση

Τέλος οι επισημάνσεις του Τεχνικού Επιμελητήριου Ελλάδας τμήμα Πελοποννήσου, επιβεβαιώνουν τις ανησυχίες και τους φόβους μας
Γράφει το ΤΕΕ ανάμεσα σε άλλα στην ιστοσελίδα του

http://www.teetrip.tee.gr/aporimata.doc

Το ΤΕΕ Πελοποννήσου, συνεκτιμώντας τα στοιχεία πού έχει στην διάθεσή του και τις μέχρι σήμερα εξελίξεις σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, σημειώνει και τονίζει τα παρακάτω σχετικά με το θέμα της εγκατάστασης δεματοποιητών στην Περιφέρεια Πελοποννήσου :Δεν διαθέτουμε στοιχεία εγκατάστασης και λειτουργίας του συστήματος δεματοποίησης – προσωρινής αποθήκευσης απορριμμάτων, από το οποίο να προκύπτουν οι προεκτιμήσεις των μελετητών για τις επιπτώσεις στο περιβάλλον και για τους περιβαλλοντικούς όρους που ενδεχομένως απαιτείται να τηρηθούν, τόσο για τους χώρους δεματοποίησης, όσο και για τους χώρους απόθεσης. Το σχέδιο αυτό πού σήμερα φαίνεται να προωθείται για υλοποίηση, δεν είναι θεσμοθετημένο αφού, δεν έχει υποβληθεί για έγκριση στα αρμόδια όργανα, και για τον λόγο αυτό, εξακολουθεί να ισχύει ο προηγούμενος σχεδιασμός, (ένας ΧΥΤΑ – ΧΥΤΥ ανά Νομό), με κίνδυνο, το σχέδιο αυτό πού σήμερα προσπαθούμε να αξιολογήσουμε, να ευρίσκεται «στον αέρα». Η τροποποίηση του ΠΕΣΔΑ κρίνεται αναγκαία προκειμένου να συμπεριλάβει και τους δεματοποιητές.Η δεματοποίηση έχει πολύ μικρό χρονικό ορίζοντα αποθήκευσης και η έναρξη των διαδικασιών εφαρμογής οιοδήποτε μεθόδου η συνδυασμού ολοκληρωμένης διαχείρισης των ΑΣΑ θα πρέπει να γίνει άμεσα. Τα προηγούμενα παραδείγματα κακής εφαρμογής ανάλογων μεθόδων (Κουρουπητός Χανίων, όπου τα δέματα λόγω μεγάλου χρόνου παραμονής έσκασαν δημιουργώντας σοβαρά προβλήματα) θα πρέπει να λειτουργήσουν προειδοποιητικά προκειμένου να εξασφαλιστούν οι αναγκαίες προϋποθέσεις και οι απαραίτητες ασφαλιστικές δικλείδες σωστής και περιβαλλοντικά ασφαλούς λειτουργίας του συστήματος για το χρονικό διάστημα που έχει προδιαγραφεί Θα πρέπει να εκπονηθούν οι απαραίτητες περιβαλλοντικές μελέτες και να εξασφαλιστούν οι αναγκαίες εγκρίσεις για την τοποθέτηση και λειτουργία του συστήματος των δεματοποιητών.

Η προσωρινή Δοιηκούσα Επιτροπή
Του Περιβαλλοντικού Σωματείου
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ διαβάστε περισσότερα...

Παραγωγή κομπόστ από τα ξενοδοχεία. Το παράδειγμα της GRECOTEL

πηγή:http://www.edaphon.com/greek/projects/compost/compost_gr.htm

ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΚΟΜΠΟΣΤ ΑΠΟ ΤΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ GRECOTEL,
Στο Ρέθυμνο Κρήτης

ΠΗΓΕΣ ΟΡΓΑΝΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ

Έχει υπολογιστεί ότι τα τέσσερα ξενοδοχεία της εταιρίας Grecotel στο Ρέθυμνο (Rithymna Beach, Creta Palace, El Greco και Club Marine Palace) παράγουν ετησίως μία ποσότητα 1600 μ3 οργανικών αποβλήτων από τους κήπους. Αυτά τα απόβλητα αποτελούνται από κομμένη χλόη, κομμένους θάμνους και κλαδιά δένδρων και άλλα φυτικά υπολείμματα (πίνακας 1). Τα φύκια από τη θάλασσα είναι μια πολύτιμη πηγή λιπάσματος που συλλέγεται σε μεγάλες ποσότητες στις παραλίες μπροστά από τα ξενοδοχεία της Grecotel, εκεί όπου το αποθέτουν τα κύματα της θάλασσας. Περίπου 500m3 του φυκιού συλλέγεται ετησίως και χρησιμοποιείται ως υλικό λιπάσματος (εικόνα 1).

Μια άλλη σημαντική πηγή οργανικού υλικού είναι τα φύλλα ελιάς. Είναι ένα υποπροϊόν από τη διαδικασία παραγωγής ελαιόλαδου και υπάρχουν σε τεράστιες ποσότητες στην περιοχή (εικόνα 2). Περίπου 600m3 φύλλων ελιάς καταναλώνονται από τη Grecotel ετησίως ως υλικό λιπάσματος. Κοπριές αλόγων, χοίρων και αγελάδων που αγοράζονται τοπικά (περίπου 300m3 ετησίως), καθώς επίσης και πριονίδι (περίπου 100m3 ετησίως), χρησιμοποιούνται ως πρόσθετες πηγές οργανικού υλικού. Αν λάβουμε υπ' όψη όλο το ανωτέρω υλικό, περίπου 3,000m3 οργανικών αποβλήτων μετατρέπονται ετησίως σε λίπασμα από τη Grecotel.

ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ, ΤΕΜΑΧΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΜΙΞΗ

Τον Ιανουάριο του 1995, επιλέχτηκε μία ιδιοκτησία της οικογένειας Δασκαλαντωνάκη (ιδιοκτήτες Grecotel) που βρισκόταν κοντά στα ξενοδοχεία για την απόθεση όλων των οργανικών αποβλήτων κήπων και κουζινών από τις τέσσερις ξενοδοχειακές μονάδες. Και στα τέσσερα ξενοδοχεία, οι κηπουροί εκπαιδεύτηκαν πώς να συλλέξουν και να χωρίσουν τα λιπασματοποιήσιμα απόβλητα κήπων, να τα συλλέξουν και αποθέσουν σε μια επιλεγμένη τοποθεσία προκειμένου να απομακρυνθούν από τα ξενοδοχεία και να λιπασματοποιηθούν. Το προσωπικό κουζινών εκπαιδεύτηκε επίσης πώς να διαχωρίσει τα λιπασματοποιήσιμα απόβλητα κουζινών και εστιατορίου, δηλ. ρίζες, φύλλα και άλλα μέρη από τα λαχανικά, σάπια φρούτα, σάπια ή ξερά λουλούδια, βρασμένα απόβλητα τροφίμων, τσόφλια αυγών, φίλτρα καφέ και τσαγιού, κ.λπ. Όλα τα οργανικά απόβλητα κήπων και κουζινών μεταφέρονταν καθημερινά από τα ξενοδοχεία και αποθέτονταν στην περιοχή λιπασματοποιήσης (εικόνα 3). Μετά από την απόθεση, τα οργανικά απόβλητα είναι χωρισμένα σε αυτά που είναι πλούσια σε άζωτο (τα μέρη πράσινων φυτών, πράσινα φύλλα, κομμένη χλόη, κ.λπ.) και σε αυτά που είναι πλούσια σε άνθρακα (ξεραμένα φύλλα, κλαδιά δέντρων, κ.λπ.).

Ένας θρυμματιστής κλαδιών αγοράστηκε το 1995, για τον τεμαχισμό όλων των μεγάλων λιπασματοποιήσιμων υλικών (κλάδοι των δέντρων, θάμνων, κ.λπ.) σε μικρά κομμάτια, καθιστώντας τη διαδικασία λίπανσης πολύ ευκολότερη (εικόνα 4).

Τα υλικά που ήταν πλούσια σε άζωτο και αυτά που είναι πλούσια σε άνθρακα αναμιγνύονται με ένα φορτωτή πρίν συσσωρευθούν, προκειμένου να επιτευχθεί η κατάλληλη αναλογία άνθρακα/αζώτου στο τελικό προϊόν (εικόνα 5). Αυτή η διαδικασία είναι επίσης ουσιαστική για τη δημιουργία των κατάλληλων συνθηκών για την αποσύνθεση στο σωρό λιπάσματος. Το ποσοστό των υλικών των πλούσιων σε άζωτο στο λίπασμα ποικίλλει, κυρίως ανάλογα με τις εδαφολογικές ιδιότητες της θέσης όπου το τελικό λίπασμα θα ενσωματωθεί.

ΜΑΚΡΟΣΤΕΝΟΙ ΣΩΡΟΙ ή ΛΟΦΟΕΙΔΕΙΣ ΣΩΡΟΙ;

Μεταξύ 1995 και 1997 η Grecotel χρησιμοποιούσε την κλασσική μέθοδο κομποστοποίησης, αυτή των μακρόστενων σωρών. Αφού τα υλικά είχαν αναμιχθεί, συσσωρεύονταν, υγραίνονταν με πότισμα (εικόνα 6), και καλύπτονταν με χώμα (εικόνα 7).

Η θερμοκρασία στο σωρό ανέρχεται σύντομαμετά το σώριασμα σε 60-70 βαθμούς κελσίου και η διαδικασία κομποστοποίησης θα αρχίσει. Μετά από 20-30 ημέρες ο σωρός θα αναστραφεί πάνω κάτω και μέσα έξω για αερισμό (εικόνα 8). Περίπου 3-6 αναστροφές (ανάλογα με την εποχή) απαιτούνται προτού το τελικό λίπασμα να είναι έτοιμο για χρήση.

Από το 1998, οι μακρόστενοι σωροί έχουν αντικατασταθεί από τους στατικούς ή λοφοειδείς σωρούς. Διαπιστώθηκε ότι η διαμόρφωση και διαχείριση των μακρόστενων σωρών ήταν πολυδάπανη. Η επιφάνεια του σωρού που εκτίθεται στο περιβάλλον είναι μεγάλη και έτσι ο σωρός ξεραινόταν γρήγορα σε ξηρές και θερμές συνθήκες, ενώ το χώμα ξεπλενόταν σε απότομες βροχοπτώσεις. Η μέθοδος των λοφοειδών σωρών έχει αποδειχθεί επιτυχής στον ξηρό, καθώς επίσης και υγρό καιρό. Οι λοφοειδείς σωροί λιπάσματος που κατασκευάζονται είναι κατά μέσο όρο 3,5m στο ύψος, περιέχουν 100-150m3 πρώτης ύλης, και η μείωση του όγκου από την έναρξη διαδικασίας ως το τέλος υπολογίζεται σε 35-50%.

ΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΠΡΟΪΟΝ

Αφότου τελειώνει η διαδικασία λιπασματοποίησης, ο σωρός «ξαπλώνεται» στο έδαφος (εικόνα 10). Στη συνέχεια με έναν ελκυστήρα και χρήση φρέζας ψιλοχωματίζεται και σωριάζεται. Ο τελικός σωρός καλύπτεται με χώμα για προστασία του κομπόστ εως ότου χρησιμοποιηθεί.

ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ

Η μεταφορά της πρώτης ύλης στο χώρο κομποστοποίησης είναι η μέγιστη δαπάνη για την έναρξη μιας διαδικασίας λιπασματοποίησης όπως την εφαρμόζει η Grecotel. Κάποιος μπορεί να ελαχιστοποιήσει αυτές τις δαπάνες με τη χρησιμοποίηση όλων των διαθέσιμων οργανικών υλικών που μπορεί να βρει στις γειτονικές περιοχές. Κάποιος πρέπει επίσης να έχει κατά νου ότι "κανένας δεν θέλει να μυρίσει ή να εξετάσει τα σκουπίδια κάποιου άλλου". Προσπαθήστε να βρείτε μια απόμερη τοποθεσία για να ξεκινήσετε. Αφού εντοπιστεί, η θέση πρέπει να σχεδιαστεί για την ευκολία της λειτουργίας και τη ροή της κυκλοφορίας γύρω από το κομπόστ. Μια κλίση 1 ως 2% θεωρείται ουσιαστική για να απορρέουν τα νερά της βροχής και της ύγρανσης των σωρών. Η σταθεροποίηση του εδάφους είναι επίσης πολύ σημαντική. Αφαιρέστε το επιφανειακό έδαφος εάν θεωρείτε ότι δεν είναι αρκετά σκληρό και αντικαταστήστε το με άλλο, σκληρότερο υλικό. Φυτέψτε πολλά μεγάλα αειθαλή δέντρα γύρω από την τοποθεσία. Σταματούν τη σκόνη και το θόρυβο, κρύβουν τη λειτουργία, επιβραδύνουν τον άνεμο και παγιδεύουν τα παρασυρμένα από τον αέρα υπολείμματα. Βελτιώνουν επίσης του τοπίου της τοποθεσίας κομποστοποίησης.

Τα ξερά υλικά πλούσια σε άνθρακα μπορούν να εντοπιστούν και μεταφερθούν στην τοποθεσία και να αποθηκευτούν για μελλοντική χρήση. Αυτό δε μπορεί να γίνει με τα υλικά πλούσια σε άζωτο γιατί μυρίζουν και προσελκύουν μύγες. Επίσης αποξηραίνονται και χάνουν το άζωτό τους. διαβάστε περισσότερα...