ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ

Καλές γιορτές και μια ειρηνική χρονιά, χωρίς βία
http://www.youtube.com/watch?v=hb2YSAVHmIE&feature=related

διαβάστε περισσότερα...

Το Παρατηρητήριο Ελεύθερων Χώρων Αθήνας - Αττικής για τη διαχείριση των απορριμμάτων

Από τα δημοσιευμένα στοιχεία του Παρατηρητηρίου Ελεύθερων Χώρων Αθήνας-Αττικής στις ιστοσελίδες
http://www.asda.gr/elxoroi/garbage.htm
http://www.asda.gr/elxoroi/garbag2.htm
http://www.asda.gr/elxoroi/garbag3.htm
http://www.asda.gr/elxoroi/garbag4.htm
http://www.asda.gr/elxoroi/garbag5.htm#αρχή

για το διάστημα 2003-2010, προκύπτουν τα εξής συμπεράσματα:

1. Υπάρχει ολιγωρία από τις κυβερνήσεις για την αντιμετώπιση από το κράτος του ζητήματος των στερεών αποβλήτων κάθε είδους (οικιακών, τοξικών, νοσοκομειακών, μπάζων-εκσκαφών-υλικών κατεδαφίσεων).

2. Η ολιγωρία αυτή οδηγεί αναπόφευκτα

στην υποβολή προστίμων από την ΕΕ πολλών δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, σε εκβιασμούς της κοινής γνώμης, σε ασαφές, μικροπολιτικό και μη αποτελεσματικό πλαίσιο για την ανακύκλωση, σε αντιπαραθέσεις μεταξύ φορέων.

3. Ειδικότερα, ακολουθείται η ίδια πολιτική που έχουμε διαπιστώσει με την άλωση των ελεύθερων χώρων, με τα εξής βήματα:

· Εγκατάλειψη του ελεύθερου χώρου από τον αρμόδιο φορέα,

· δημιουργία κινδύνων από τα σκουπίδια και την αισθητική αθλιότητα,

· δημιουργία κοινωνικών αντιδράσεων για την κατάσταση του ελεύθερου χώρου,

· παρουσίαση ωραίων σχεδίων ανάπλασης από το κράτος ή το δήμο, όπου κυριαρχεί το επιχείρημα «αντί να είναι σε τέτοια κατάσταση ο χώρος, ας τον πάρει ο ιδιώτης για να «αξιοποιηθεί».

· παράδοση του ελεύθερου χώρου σε ιδιωτικά συμφέροντα για εκμετάλλευση. Απώλεια του δημόσιου και κοινόχρηστου χαρακτήρα του. Στήσιμο νέας ιδιωτικής χρηματομηχανής για ιδιωτικά κέρδη σε βάρος του κοινωνικού συνόλου.

4. Στην περίπτωση των στερεών αποβλήτων, συστηματικά οι κυβερνήσεις ακολουθούν μια σαφή πολιτική κατεύθυνση προς την ιδιωτικοποίηση της αποκομιδής σκουπιδιών, την ιδιωτικοποίηση της ανακύκλωσης, την παράδοση τη διαχείρισης των στερεών αποβλήτων με συμβάσεις παραχώρησης και με ΣΔΙΤ, την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των τοξικών αποβλήτων.

5. Οι πολίτες, που βιώνουν βουνά από σκουπίδια κάθε τόσο έξω από την πόρτα τους καταλήγουν να υποστηρίζουν οποιαδήποτε λύση τους προτείνεται ελπίζοντας ότι θα αρθεί το πρόβλημα. Η κυβέρνηση, με την υποστήριξη των ΜΜΕ προπαγανδίζει την κατεύθυνση της ιδιωτικοποίησης και κατευθύνει την κοινή γνώμη. Προσπαθεί να δημιουργήσει την κοινωνική απομόνωση των τοπικών κινημάτων που αντιστέκονται, για να επιφέρει το τελικό χτύπημα.

6. Για να επιτευχθεί η ιδιωτικοποίηση πρέπει το κράτος να παραδώσει καθαρές τις εκτάσεις όπου έχει εκδηλωθεί ιδιωτικό ενδιαφέρον. Ακολουθεί η παράκαμψη του ΣτΕ, άλλων δικαστικών αποφάσεων, παράκαμψη της δημόσιας διοίκησης-ιδιαίτερα αν έχει αντίθετη γνώμη (γη υψηλής παραγωγικότητας-Ολυμπιακό Χωριό, αρχαιολογικοί τόποι-Σχινιάς, Γραμματικό, Κερατέα, βιότοποι-Σχινιάς, δασική προστασία-Πάρκο Κύπρου και Πατησίων και πολλές άλλες περιοχές και άλλες πολλές περιπτώσεις. Συχνά προχωράει σε έργα χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί οι απαλλοτριώσεις (παλιότερα στο Ολυμπιακό χωριό, σήμερα σε Γραμματικό, Κερατέα). Για τα στερεά απόβλητα και τους ΧΥΤΑ γίνονται συγκρούσεις στη Λευκίμμη, στο Γραμματικό, στην Κερατέα με ιδιαίτερη σκληρότητα. Η όλη αντιμετώπιση του ζητήματος των στερεών αποβλήτων γίνεται με τη μέθοδο της δημιουργίας «κρίσιμης κατάστασης» και του εκβιασμού.

7. Σε γενικές γραμμές οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ προωθούν περισσότερο τα ιδιωτικά συμφέροντα και λιγότερο ενδιαφέρονται για το δημόσιο συμφέρον. Αντιλαμβάνονται ότι η κοινωνική ενεργοποίηση για πλήρη ανακύκλωση και ελαχιστοποιημένα ή μηδενικά απόβλητα αντιστρατεύεται την πολιτική της ιδιωτικοποίησης. Ιδιαίτερα, η καύση απαιτεί επαρκή πρώτη ύλη, κάτι που δεν υπάρχει αν γίνεται πλήρης ανακύκλωση. Έτσι ενοχοποιούνται οι κυβερνητικές παλινωδίες και η μη συγκρότηση αποτελεσματικών μηχανισμών ανακύκλωσης για σκοπιμότητα. Δεν είναι ανεπάρκεια ή αφέλεια. Είναι πολιτική κατεύθυνση η μη προώθηση της ανακύκλωσης.

Ακολουθούν συγκεντρωμένα τα δημοσιεύματα του Παρατηρητηρίου Ελεύθερων Χώρων Αθήνας για τα στερεά απόβλητα, πάνω στα οποία βασίστηκε η παραπάνω σύνοψη:
διαβάστε περισσότερα...

Απλά μαθήματα διαχείρισης των απορριμμάτων

Φίλοι, φίλες
Αναρωτιέμαι ποιά είναι η έκφραση πραγματικής κοινωνικής αλληλεγγύης απέναντι στους πολίτες της Κερατέας, του Γραμματικού, της Λευκίμμης, για όλους τους πολίτες της Ελλάδας που βρίσκονται αντιμέτωποι με το φαύλο κύκλο των σκουπιδιών και την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και της ζωής τους;

Μήπως τελικά οι λύσεις δεν είναι τόσο μακριά από όσο θέλουμε να πιστεύουμε; Μήπως τελικά οι λύσεις βρίσκονται σε πρωτοβουλίες που πρέπει να πάρουμε εμείς οι ίδιοι, ως ενεργοί και υπεύθυνοι πολίτες, σε ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ βάση (και όχι μόνο όταν βρισκόμαστε σε συνθήκες κρίσης όπως σήμερα με τα ΜΑΤ στην Κερατέα) για να ελαχιστοποιήσουμε τα σκουπίδια μας; Υπάρχουν άπειροι τρόποι
στο επίπεδο της γειτονιάς μας, του δήμου μας, του σπιτιού μας για να μειώσουμε δραστικά τα σκουπίδια που παράγονται, να μειώσουμε κατά συνέπεια την ανάγκη για δημιουργία νέων ΧΥΤΑ, να ελαχιστοποιήσουμε το κόστος διαχείρισης και την περιβαλλοντική ζημιά.

Να λοιπόν μερικοί τρόποι για να κάνουμε πράξη στην καθημερινή μας ζωή τα παραπάνω και να εκφράσουμε έμπρακτα την αλληλεγγύη μας και την δέσμευση μας να προστατέψουμε το περιβάλλον, τη ζωή μας, την υγεία των παιδιών μας.

Τι μπορούμε να κάνουμε άμεσα στο σπίτι μας, στη γειτονιά μας, στο δήμο μας:

- αποφεύγουμε τα προϊόντα μιας χρήσης (πχ πλαστικά ποτήρια, πιάτα), αποφεύγουμε την πλαστική τσάντα μιας χρήσης, στις καθημερινές αγορές μας χρησιμοποιούμε τσάντα πολλαπλών χρήσεων.
- ενημερωνόμαστε για το περιβαλλοντικό αποτύπωμα των προϊόντων που αγοράζουμε και για τις επιπτώσεις τους στην ανθρώπινη υγεία, αποφεύγουμε προϊόντα με επικίνδυνες ουσίες (πχ χρώματα που περιέχουν βαριά μέταλλα, πλαστικά με φορμαλδεΰδη). Γενικότερα υιοθετούμε μια στάση κριτικής και περιβαλλοντικά υπεύθυνης κατανάλωσης για να προστατέψουμε την υγεία μας και το περιβάλλον. Αγοράζουμε κατά το δυνατόν τοπικά προϊόντα στηρίζοντας και την τοπική οικονομία και θέσεις εργασίας.
- Προτιμούμε συσκευασίες πολλαπλών χρήσεων π.χ μπύρα ή αναψυκτικά εμφιαλωμένα σε γυάλινα επιστρεφόμενα μπουκάλια.
- Στηρίζουμε επιχειρήσεις επαναχρησιμοποίησης (ρούχα, έπιπλα, παιγνίδια, ηλεκτρικές συσκευές κ.α από δεύτερο χέρι). Μια καλή ιδέα και ένα παράδειγμα πράσινης επιχειρηματικότητας είναι να δημιουργήσουμε οι ίδιοι μια επιχείρηση επαναχρησιμοποίησης στο δήμο μας που θα επισκευάζει και θα πουλάει φθηνότερα προϊόντα από δεύτερο χέρι.

- ξεκινάμε άμεσα οικιακή κομποστοποίηση των οργανικών μας απορριμμάτων, αγοράζοντας ή φτιάχνοντας τον δικό μας κομποστοποιητή. Αν θέλετε να φτιάξετε μόνοι σας ένα κομποστοποιητή αλλά και να βρείτε απαραίτητες πληροφορίες σχετικά με την οικιακή κομποστοποίηση επισκεφθείτε την ιστοσελίδα της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης
http://www.ecorec.gr/econew/index.php?option=com_content&view=section&id=12&Itemid=92&lang=el Μέσω της οικιακής κομποστοποίησης θα μειώσουμε τα σκουπίδια μας κατά 40% και θα φτιάξουμε ένα πολύ χρήσιμο προϊόν (κομποστ) για τον κήπο ή τις γλάστρες μας. Για όσους δεν έχουν κήπο αλλά ζουν σε διαμέρισμα υπάρχει η λύση του κομποστοποιητή μπαλκονιού!

- ξεκινάμε άμεσα ανακύκλωση συσκευασιών (πλαστικό, γυαλί, αλουμίνιο, σιδηρούχα μέταλλα, τετραπακ), όπου ακολουθούμε τα εξής βήματα:
1. καθαρίζουμε καλά τις συσκευασίες από τυχόν υπολείμματα (τις αδειάζουμε καλά και καθαρίζουμε τα υπολείμματα).
2. Τις μεταφέρουμε στον μπλε κάδο και τις αδειάζουμε (χύμα, χωρίς την σακούλα)
3. Ενημερώνουμε όλους τους φίλους και γνωστούς μας για την παραπάνω διαδικασία, ώστε να το κάνουν και αυτοί σωστά.
4. Αν στην γειτονιά μας δεν υπάρχουν επαρκείς μπλε κάδοι πιέζουμε τον δήμο μας να συμπληρώσει τις ελλείψεις.

- ξεκινάμε άμεσα ανακύκλωση χαρτιού (χωριστά από τις συσκευασίες) και το μεταφέρουμε στις ειδικές καμπάνες του Δήμου μας (αν υπάρχουν). Αν ο δήμος μας δεν έχει πρόγραμμα ανακύκλωσης χαρτιού, συγκεντρώνουμε υπογραφές και στέλνουμε επιστολές, πιέζοντας να ξεκινήσει άμεσα ένα πρόγραμμα ξεχωριστής συλλογής χαρτιού.

Μια σωστότερη επιλογή είναι να ξεκινήσουμε ένα καλύτερο διαχωρισμό των ανακυκλώσιμων υλικών στο σπίτι μας, δηλαδή να συλλέγουμε χωριστά το αλουμίνιο (κουτιά από αναψυκτικά, μπύρες), γυαλί, πλαστικά μπουκάλια και να τα μεταφέρουμε στα κέντρα ανταποδοτικής ανακύκλωσης (τα λεγόμενα σπιτάκια ανακύκλωσης), όπου τοποθετούμε το κάθε υλικό στην ειδική θυρίδα (και παίρνουμε πίσω ένα μικρό χρηματικό αντίτιμο). Με τον παραπάνω τρόπο διαχωρίζουμε στην πηγή και ανακτούμε υλικά υψηλής ποιότητας, είναι δηλαδή η καλύτερη λύση για σωστή ανακύκλωση. Συγχρόνως με τα παραπάνω πιέζουμε τον δήμο μας να δημιουργήσει σημεία συλλογής ανακυκλώσιμων υλικών, σε κεντρικά σημεία του δήμου, ώστε ο κάθε πολίτης να μεταφέρει εκεί τα προδιαλεγμένα ανακυκλώσιμα υλικά.
- στο σπίτι μας συλλέγουμε χωριστά τα εξής
- τις μπαταρίες (για διάθεση στα σημεία συλλογής της ΑΦΗΣ),
- τα ηλεκτρικά/ηλεκτρονικά απόβλητα (τηλεοράσεις, ψυγεία, μικρές ηλεκτρονικές / ηλεκτρικές συσκευές), και τα μεταφέρουμε στα ειδικά σημεία συλλογής που έχει καθορίσει ο δήμος, ή μετά από τηλεφωνική συνεννόηση έρχεται στο σπίτι μας υπάλληλος του δήμου για να τα μεταφέρει στα σημεία συλλογής. Πριν όμως διαθέσουμε για ανακύκλωση τις ηλεκτρικές συσκευές, εξετάζουμε αν είναι δυνατόν να τις επισκευάσουμε ώστε να εξοικονομήσουμε χρήματα αλλά και να στηρίξουμε τοπικές θέσεις εργασίας.
- Τα παλιά μας έπιπλα και στρώματα, καθώς και
- τα ρούχα και παλιά παπούτσια, τα παιδικά παιχνίδια, τα μεταφέρουμε σε ειδικά σημείο που υποδεικνύει ο δήμος μας και αν δεν υπάρχει ήδη, πιέζουμε τον δήμο να δημιουργήσει ένα τέτοιο πρόγραμμα επαναχρησιμοποίησης/ανακύκλωσης των παραπάνω υλικών, ή δημιουργούμε εμείς μια εταιρεία επαναχρησιμοποίησης.
- τα χρησιμοποιημένα μαγειρικά λάδια. Τα μεταφέρουμε σε ειδικά σημεία που έχει καθορίσει ο δήμος, αν δεν υπάρχει ήδη, πιέζουμε να οργανώσει ο δήμος μας ένα τέτοιο πρόγραμμα. Η χρησιμοποίηση των μαγειρικών λαδιών για παραγωγή βιοντηζελ μπορεί να αποφέρει σημαντικά οικονομικά οφέλη για το δήμο μας.
- τα χρησιμοποιημένα/ληγμένα φάρμακα. Τα φάρμακα που δεν έχουν λήξει μπορεί αφού συλλεχθούν από τον δήμο (σε ειδικά σημεία συλλογής) να διατεθούν σε συμπολίτες μας που τα χρειάζονται. Τα ληγμένα φάρμακα μπορούν να επιστραφούν σε φαρμακευτικές εταιρείες για τελική διάθεση.

Υιοθετώντας μια τέτοια συμπεριφορά στο σπίτι μας, στη γειτονιά μας, στον δήμο μας μπορούμε να μειώσουμε τα σκουπίδια μας κατά 70-80%, μειώνοντας την εξάρτηση μας από ΧΥΤΑ και χτίζοντας ένα αποκεντρωμένο μοντέλο διαχείρισης απορριμμάτων με πρωταγωνιστές εμάς τους ίδιους ως ενεργούς πολίτες. Οι λύσεις είναι πραγματικά στο χέρι μας!

φιλικά
Μ Β διαβάστε περισσότερα...

Από το e-mail ενός φίλου, με αγωνία

Αναζητώ να μάθω έναν τόπο ή κάποιους τόπους στην Ελλάδα (Εκτός Ελευσίνας), όπου η τοπική κοινωνία με τη δημοτική αρχή να έχουν ξεκινήσει στα σοβαρά την εναλλακτική διαχείριση των στερεών αποβλήτων τους (των δικών τους σκουπιδιών) και να οικοδομούν το Όραμα μιας κοινωνίας μηδενικών αποβλήτων.

Αναζητώ να μάθω σε πια περιοχή της χώρας μας οι κάτοικοί της έχουν σταματήσει να θέλουν να κρύβουν τα σκουπίδια τους κάτω από τα φυσικά και τα αρχαία της (της περιοχής) τα κάλλη.

Αναζητώ να μάθω μία περιοχή, της οποίας η κοινωνία και η δημοτική αρχή να απορρίπτει τη διαχείριση στον τόπο της εισαγόμενων σε αυτή σκουπιδιών, με το τεκμήριο της εναλλακτικής διαχείρισης στην οποία προβαίνει εμπράκτως για τα δικά της σκουπίδια!

Αν γνωρίζει κάποιος κάτι σχετικό, ας με ενημερώσει παρακαλώ.

Με ειλικρινές ενδιαφέρον
Β.Γ.
διαβάστε περισσότερα...

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΟΙΚΙΑΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΛΥΣΕΙΣ

Ημερίδα Νομαρχίας Α. Αττικής
Αμφιθέατρο ΕΒΕΑ, Ακαδημίας 7
9/1/2007

Καθηγητής Αλέξανδρος Π. Οικονομόπουλος,
Εργαστήριο Διαχείρισης Αερίων, Υγρών και Στερεών Αποβλήτων
Τμήμα Μηχανικών Περιβάλλοντος, Πολυτεχνείο Κρήτης
Τηλ.: 28210 37776, Fax: 28210 37845, Email: eco@otenet.gr

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Το εργαστήριο «Διαχείρισης Αερίων, Υγρών και Στερεών Αποβλήτων» του Τμήματος Μηχανικών Περιβάλλοντος του Πολυτεχνείου Κρήτης (Π.Κ.) παρακολουθεί από κοντά τις εξελίξεις στη διαχείριση των οικιακού τύπου απορριμμάτων και με την ερευνά του έχει συμβάλει στην διαμόρφωση νέων προηγμένων μεθόδων.

Επειδή οι εξελίξεις τρέχουν, το Π.Κ., επιθυμώντας να συμβάλλει στη σωστή ενημέρωση και στη λήψη ορθολογικών αποφάσεων, ετοίμασε ένα τεύχος με τίτλο «Διαχείριση Οικιακού Τύπου Απορριμμάτων / Προβλήματα Εθνικού Σχεδιασμού καιΟρθολογικές Λύσεις» και αποδέχτηκε την πρόσκληση της Νομαρχίας και των Δήμων της Α. Αττικής να συμμετάσχει στην παρούσα ημερίδα. Στόχος είναι η παρουσίαση βασικών συμπερασμάτων από τις παραπάνω ερευνητικές δραστηριότητες, τα οποία αναδεικνύουν βασικά προβλήματα του τρέχοντος σχεδιασμού αλλά και ορίζουν συγκεκριμένες ορθολογικές λύσεις.

ΚΡΙΤΙΚΗ ΘΕΩΡΗΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ
Προβλήματα εθνικού σχεδιασμού 2000

Ο σχεδιασμός ξεκίνησε πριν από δέκα περίπου χρόνια σε Νομαρχιακό επίπεδο. Το τελευταίο θα ήταν λογικό μερικές δεκαετίες νωρίτερα, όταν το κόστος διαχείρισης ήταν μικρό και οι επερχόμενες αυστηρές απαιτήσεις για ανακύκλωση, επεξεργασία και διάθεση άγνωστες. Η χώρα μας όμως αγνόησε τις εξελίξεις και οργάνωσε τη διαχείριση στη μικροκλίμακα της Νομαρχίας με λογική βαθύτατα επηρεασμένη από το απλοϊκό σύνδρομο της διαχείρισης σε επίπεδο ΟΤΑ.

Βασικός στόχος υπήρξε η εξάλειψη των ανεξέλεγκτων χώρων διάθεσης, δίχως πρόβλεψη για την ανάγκη κάλυψης των επερχόμενων απαιτήσεων επεξεργασίας, έτσι ώστε να εξασφαλιστεί συντεταγμένη μετάβαση από τους αρχικούς χώρους υγειονομικές ταφής των απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) σε ολοκληρωμένες εγκαταστάσεις διάθεσης απορριμμάτων (ΟΕΔΑ).

Αποτέλεσμα των σχεδιασμών αυτών υπήρξε η προώθηση πολυάριθμών ΧΥΤΑ. Ο Εθνικός Σχεδιασμός του 2000 (Κ.Υ.Α. 14312/1302 ΦΕΚ 723 Β’/9.6.2000 και 26469/1501/Ε103 ΦΕΚ 864 Β’/1.7.2003), που διαμορφώθηκε από τη σύνθεση των νομαρχιακών, προέβλεπε τη δημιουργία 124 ΧΥΤΑ (70 στην Ηπειρωτική Ελλάδα, 11 στην Κρήτη και 43 στα υπόλοιπα νησιά. Από αυτούς, η συντριπτική πλειοψηφία είχε δυναμικότητα πολύ μικρή, μικρότερη από 50 τόνους την ημέρα.

Ο σχεδιασμός αυτός υπήρξε δαπανηρός (το ανά τόνο κόστος διάθεσης είναι υψηλό σε μικρούς ΧΥΤΑ λόγω έλλειψης οικονομίας κλίμακας), αδυνατούσε, στις περισσότερες περιπτώσεις να προστατεύσει το περιβάλλον (η ορθή διαχείριση διασταλαγμάτωνκαι βιοαερίου δεν είναι οικονομικά εφικτή σε μικρούς ΧΥΤΑ), δεν είχε μέλλον (οι πολυάριθμοι μικροί ΧΥΤΑ δεν μπορούν να μετεξελιχθούν σε ΟΕΔΑ προκειμένου να επιτευχθούν οι απαιτήσεις επεξεργασίας από το 2010) και δημιουργούσε εντονότατες κοινωνικές αντιδράσεις και προσφυγές στο Σ.τ.Ε. (σε κάθε πόλη με πληθυσμό μεγαλύτερο από 9.000 αντιστοιχούσε ένας τουλάχιστον ΧΥΤΑ).


Προβλήματα Περιφερειακών σχεδιασμών 2005 / 2006

Ως ήταν αναμενόμενο, η υλοποίηση των έργων που προέβλεπαν οι Νομαρχιακοί σχεδιασμοί κρίθηκε στην πράξη μη αποδοτική καιπροωθήθηκε η διαμόρφωση νέων σχεδιασμών σε Περιφερειακό επίπεδο, αρχικά με εγκυκλίους του ΥΠΕΧΩΔΕ και στη συνέχεια νομοθετικά (Κ.Υ.Α. 50910/2727 ΦΕΚ 1909/22.12.2003). Θεσμοθετήθηκε έτσι η υποχρέωση σύνταξης Περιφερειακών Σχεδίων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) μέχρι το τέλος του 2005. Όπως όμως προκύπτει, οι νέοι ΠΕΣΔΑ όχι μόνο δεν έλυσαν τα προβλήματα των νομαρχιακών σχεδιασμών, αλλά προσθέσανε νέα και πολύ σοβαρότερα.

Αναλυτικότερα:

ΧΥΤΑ

Ο υπερβολικός αριθμός ΧΥΤΑ που προβλεπόταν στους Νομαρχιακούς σχεδιασμούς αυξήθηκε αντί να μειωθεί. Συνεπώς, τα σχετικά προβλήματα των Νομαρχιακών σχεδιασμών μεταφέρθηκαν και στους τρέχοντες Περιφερειακούς σχεδιασμούς. Η δραστηριότητα δημιουργίας νέων ΧΥΤΑ επιταχύνθηκε και έτσι έως το τέλος στο 2008 προβλέπεται να έχει ολοκληρωθεί υποδομή σε ΧΥΤΑ, ικανή να καλύψει τις ανάγκες τελικής διάθεσης του συνόλου των ΑΣΑ (εξαιρουμένης της Περιφέρειας Αττικής) πολύ πέρα από το 2020.


Σταθμοί Μεταφόρτωσης

Οι σταθμοί μεταφόρτωσης θεωρούνται από τη νομοθεσία δευτερεύουσες εγκαταστάσεις και από τους ΠΕΣΔΑ απαιτείται απλή αναφορά του προβλεπόμενου αριθμού τους, δίχως περαιτέρω τεκμηρίωση. Παρά ταύτα, με βάση τα προκαταρκτικά αυτά στοιχεία προωθείται η δημιουργία έργων με εγκρίσεις χρηματοδοτήσεων και εκτέλεση των αναγκαίων μελετών «ωρίμανσης».

Για τις περιφέρειες που είναι διαθέσιμα τα εγκεκριμένα ΠΕΣΔΑ, απλή και μόνο θεώρηση της κατάστασης, φανερώνει ότι ο αριθμός των προβλεπόμενων σταθμών μεταφόρτωσης είναι πολλαπλάσιος του ορθολογικού. Ιδιαίτερα εμφανής είναι η έλλειψη ενός ολοκληρωμένου συστήματος οδικής, σιδηροδρομικής και θαλάσσιας μεταφοράς, που περιορίζει σημαντικά τις δυνατότητες διαχείρισης σε εθνικό επίπεδο και συνδέεται στενά με τα υφιστάμενα πολυάριθμα τοπικά προβλήματα διαχείρισης.


Εγκαταστάσεις Επεξεργασίας

Ο προβλεπόμενος αριθμός 35 μονάδων επεξεργασίας είναι δεκαπλάσιος από τον βέλτιστο (βλέπε παρακάτω), με αποτέλεσμα το υπερβολικό κόστος επεξεργασίας λόγω έλλειψης οικονομίας κλίμακας. Παρατηρείται επίσης μια δαπανηρότατη τάση επεξεργασίας του συνόλου των ΑΣΑ από το 2010, παρότι η επεξεργασία θα μπορούσε να περιοριστεί αρχικά στο 45 % των ΑΣΑ και σταδιακά να αυξηθεί, σύμφωνα με τις απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής και Ελληνικής νομοθεσίας.

Στις περισσότερες περιπτώσεις η αναφερόμενη αξιολόγηση των εναλλακτικών τεχνολογιών επεξεργασίας είναι γενική. Η ασάφεια των ΠΕΣΔΑ υφίσταται, ακόμα και σε Περιφέρειες όπως της Αττικής, όπου η δημιουργία σχετικών εγκαταστάσεων επεξεργασίας έχουν ήδη «ωριμάσει» με εκτέλεση Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) και εγκρίσεις περιβαλλοντικών όρων. Για τη λήψη των βασικών αυτών αποφάσεων εξουσιοδοτούνται εκ προοιμίου οι Φορείς Διαχείρισης Στερεών Απορριμμάτων (ΦοΔΣΑ), οι περισσότεροι από τους οποίους προβλέπεται να δημιουργηθούν με μελλοντικές αποφάσεις της Περιφέρειας.

Από την ανάγνωση των ΠΕΣΔΑ δημιουργείται η αίσθηση ότι προωθείται ευρύτατη χρήση «νέων τεχνολογιών» με συνδυασμένη χρήση βιολογικής ξήρανσης και αεριοποίησης ή πυρόλυσης. Τούτο αναφέρεται στο ΠΕΣΔΑ Πελοποννήσου, συμπεραίνεται από το ΠΕΣΔΑ Κρήτης και προκύπτει από τις Μ.Π.Ε. των υπό ίδρυση ΟΕΔΑ Γραμματικού και Κερατέας.


Συμπεράσματα και Οικονομική Αξιολόγηση

Από την παράθεση των βασικών χαρακτηριστικών των ΠΕΣΔΑ που προηγήθηκε προκύπτει αντίφαση μεταξύ της εκτενέστατης ανάπτυξης ΧΥΤΑ, που θα έχει ολοκληρωθεί έως το τέλος του 2008, και της προβλεπόμενης επεξεργασίας του συνόλου σχεδόν των ΑΣΑ από τα μέσα του 2010. Λογικά, η επεξεργασία συνεπάγεται δραστική μείωση των αναγκών διάθεσης.

Δαπανηρή και μη αναγκαία είναι επίσης η σαφής τάση επεξεργασίας του συνόλου σχεδόν των ΑΣΑ από το 2010. Η υπέρβαση αυτή, σε σχέση με τις απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής και της Ελληνικής νομοθεσίας συνεπάγεται βαρύτατη οικονομική επιβάρυνση, η οποία αγνοείται στα ΠΕΣΔΑ.

Τα παραπάνω προβλήματα βρίσκουν λογική ερμηνεία σε περίπτωση ευρείας χρήσης «νέων τεχνολογιών», δηλαδή βιολογικής ξήρανσης και αεριοποίησης, τις απαιτήσεις και τις ιδιαιτερότητες των οποίων είναι σε θέση να εξυπηρετήσουν. Λαμβάνοντας υπόψη τα προαναφερθέντα και υποθέτοντας καθολική χρήση των «νέων τεχνολογιών», που αποτελεί οριακό αλλά όχι απίθανο σενάριο, εκτιμάται ότι η εφαρμογή του υφιστάμενου εθνικού σχεδιασμού συνεπάγεται πρόσθετο κόστος (επιπλέον αυτού που απαιτείται με ορθολογικό σχεδιασμό) ύψους 1,1 δισεκατομμυρίων Ευρώ ετησίως (100 € το χρόνο ανά εξυπηρετούμενο άτομο).

Το κόστος αυτό είναι ενδεικτικό και βασίζεται σε οικονομικά στοιχεία από την Ε.Ε.. Σημειώνεται ότι στις παραπάνω εκτιμήσεις δεν συμπεριλαμβάνονται τυχόν σημαντικές υπερβάσεις προϋπολογισμών, όπως ενίοτε συμβαίνει στη χώρα μας, ούτε τα ενδεχόμενα σοβαρά προβλήματα από την προσπάθεια ανάπτυξης και χρήσης νέων αδόκιμων τεχνολογιών, όπως η αεριοποίηση και η πυρόλυση, που δεν έχουν εφαρμοστεί επιτυχώς σε καμία χώρα έως σήμερα.

Σε ταυτόσημα συμπεράσματα καταλήγει και μελέτη του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας (Τ.Ε.Ε.) με τίτλο «Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων στην Ελλάδα / Η Περίπτωση της Αττικής» που ολοκληρώθηκε τον περασμένο Νοέμβριο από 11μελή ομάδα ειδικών. Ενδιαφέρουσα επισήμανση της μελέτης αυτής είναι η δυνατότητα μεταφοράς, μέσω υφιστάμενων πρακτικών, μεγάλου μέρους του υπέρογκου κόστους εφαρμογής, από τις επιμέρους Φορείς Διαχείρισης Στερεών Απορριμμάτων (ΦοΔΣΑ) στο σύνολο των καταναλωτών της χώρας και στην εθνική οικονομία.


ΑΡΧΕΣ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ

Για τη λήψη ορθολογικών αποφάσεων θα πρέπει να συνδυαστούν οι αναγκαίες δράσεις έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η τήρηση, με βέλτιστο οικονομικά τρόπο, πολλαπλών απαιτήσεων που προκύπτουν από την υφιστάμενη νομοθεσία. Μια λογική διαδικασία για την επίτευξη των παραπάνω στόχων περιλαμβάνει τα ακόλουθα διαδοχικά στάδια:

Λήψη στρατηγικών αποφάσεων με επιλογή των πλέον πρόσφορων συνδυασμών μεθόδων διαχωρισμού στην πηγή, συλλογήςκαι μεταφοράς, επεξεργασίας και διάθεσης, δίχως την ανάγκη κατάρτισης λεπτομερών σχεδίων δράσης.

Ορθολογική επιλογή θέσεων για δημιουργία κεντρικών ΟΕΔΑ. Η μέθοδος αυτή βασίζεται στον προσδιορισμό των οριακών αποστάσεων, που συμφέρει να μεταφερθούν τα απορρίμματα από μια περιοχή προκειμένου η επεξεργασία τους να γίνει σε μεγάλη κεντρική εγκατάσταση.

Από την εφαρμογή στην Ηπειρωτική Ελλάδα προκύπτει ότι ο βέλτιστος αριθμός κεντρικών μονάδων δεν υπερβαίνει τις 7 για αερόβια Μηχανική – Βιολογική επεξεργασία και τις 3 για μονάδες στοιχειομετρικής καύσης. Οι ανάγκες αυτές εύκολα καλύπτονται από ιδιαίτερα κατάλληλες θέσεις, όπως μεγάλα μεταλλεία (λιγνιτωρυχεία ΔΕΗ σε Πτολεμαΐδα και Μεγαλούπολη καιμεταλλεία Βωξίτη σε Δίστομο), νέες κατάλληλες θέσεις (Ριτσώνα Βοιωτίας), και υφιστάμενες κατάλληλες θέσεις (Δ. Αττική με εργοστάσιο της Αερόβιας Μηχανικής - Βιολογικής Επεξεργασία, Λάρισα και Ξάνθη), που παρουσιάζονται στο χάρτη της Εικόνας 1.

Σε σύγκριση με τα παραπάνω, οι Περιφερειακοί σχεδιασμοί προωθούν την ίδρυση 71 ΧΥΤΑ και 32 εγκαταστάσεων επεξεργασίας στην Ηπειρωτική Ελλάδα.

Θέσεις κεντρικών εγκαταστάσεων, που θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν την Ηπειρωτική Ελλάδα

Με την απλή αυτή διαδικασία θα μπορούσε να έχει λυθεί (και θα πρέπει να λυθεί) ένα χρόνιο πρόβλημα, που έχει δημιουργήσει εντονότατες κοινωνικές αντιδράσεις, πολλαπλές προσφυγές στο Σ.τ.Ε., καθυστερήσεις στην εφαρμογή, απώλειες επιδοτήσεων από την Ε.Ε., αστοχία στην προστασία του περιβάλλοντος και υπέρμετρες δαπάνες.

Διαμόρφωση βέλτιστου λεπτομερούς σχεδίου διαχείρισης, με βάση τα παραπάνω αποτελέσματα και τη χρήση προηγμένων πακέτων λογισμικού. Η μέθοδος αυτή έχει ήδη εφαρμοστεί στις Περιφέρειες Δ. Μακεδονίας και Αττικής.


ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ

Ένας νέος σχεδιασμός σε εθνικό επίπεδο με τις διαδικασίες που προτείνονται παραπάνω θα αξιοποιούσε ασφαλώς, με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, την σημαντική υποδομή σε υφιστάμενους και προωθούμενους ΧΥΤΑ, αλλά και την υποδομή σε σταθμούς μεταφόρτωσης και μονάδες επεξεργασίας, εξασφαλίζοντας συνάμα μια ομαλή μετάβαση από το σημερινό σύστημα διαχείρισης στο βέλτιστο εθνικό.

Στα πλαίσια του νέου αυτού σχεδιασμού αναμένεται να προκύψει προτεραιότητα στην επεξεργασία του συνόλου των απορριμμάτων της Αττικής, η οποία δεν διαθέτει σήμερα αξιόλογη υποδομή σε ΧΥΤΑ. Τούτο θα εξασφάλιζε τήρηση των απαιτήσεων επεξεργασίας μέχρι το 2013 σε εθνικό επίπεδο. Με αυτό τον τρόπο παρέχεται χρόνος στις υπόλοιπες περιφέρειες να αξιοποιήσουν τη σημαντική υποδομή, που οι περισσότερες θα διαθέτουν σε ΧΥΤΑ, για οικονομική απ’ ευθείας διάθεση των απορριμμάτων τους.

Με τη διαδικασία αυτή οδεύουμε σταδιακά, από τη χρήση της πληθώρας των υφιστάμενων και αναμενόμενων ΧΥΤΑ, στην ίδρυσηκαι λειτουργία ολιγάριθμων κεντρικών εγκαταστάσεων σε θέσεις, σαν αυτές στο χάρτη της Εικόνας 1, που δεν προκαλούν τοπικές οχλήσεις και κοινωνικά προβλήματα, αλλά αντιθέτως αποτελούν πολύτιμους πόλους οικονομικής ανάπτυξης. Τα απορρίμματα θα μεταφέρονται στις κεντρικές αυτές εγκαταστάσεις με ένα ολοκληρωμένο δίκτυο οδικής, σιδηροδρομικής καιακτοπλοϊκής μεταφοράς. Το δίκτυο αυτό είναι βέβαιο ότι μπορεί να εξυπηρετήσει το σύνολο της Ηπειρωτικής Ελλάδος, αλλά και την πλειονότητα των νησιών με οικονομικά πολύ πιο πρόσφορο τρόπο, προσφέροντας παράλληλα προφανή περιβαλλοντικά και κοινωνικά πλεονεκτήματα.

Η ορθολογικοποίηση του όλου συστήματος διαχείρισης των οικιακού τύπου απορριμμάτων προσφέρει εθνικής εμβέλειας οικονομικά, περιβαλλοντικά, κοινωνικά και αναπτυξιακά πλεονεκτήματα και συνάμα λύσεις που δεν υφίστανται σε χρονικούς περιορισμούς. Από τη σωστότερη και μόνο επιλογή του συστήματος επεξεργασίας προκύπτει οικονομία αρκετών εκατοντάδων εκατομμυρίων € ετησίως σύμφωνα με τα προαναφερθέντα.

Με την προτεινόμενη προσέγγιση αξιοποιείται το σύνολο της υφιστάμενης υποδομής και τίθενται ρεαλιστικότεροι καιελεγχόμενοι στόχοι, που μπορούν να εφαρμοστούν ταχύτερα και ασφαλέστερα από τα προβλεπόμενα στους ΠΕΣΔΑ. Πράγματι, έναντι των πολυπληθών ΦοΔΣΑ που θα δημιουργηθούν, θα μελετήσουν, θα αποφασίσουν και θα προωθήσουν την κατασκευή δεκάδων εγκαταστάσεων επεξεργασίας, συχνά μέσα από έντονες αντιδράσεις και προσφυγές των τοπικών κοινωνιών, πολύ ρεαλιστικότερη και ταχύτερη είναι η προώθηση μιας κεντρικής εκτός Αττικής ΟΕΔΑ, η οποία, μαζί με τη μονάδα EMAK I των Α. Λιοσίων, θα εξυπηρετήσει τόσο την Αττική όσο και ευρύτερες περί αυτήν περιοχές. Με τη μονάδα αυτή θα μπορούσαν να καλυφθούν όλες οι ανάγκες επεξεργασίες των ΑΣΑ της χώρας έως τουλάχιστον το 2013. Πολύ νωρίτερα θα μπορούσε να έχει ολοκληρωθεί και το νέο βέλτιστο εθνικό σχέδιο διαχείρισης, το οποίο θα ορίσει την περαιτέρω πορεία.

Από τα προαναφερθέντα προκύπτει ότι το μέγεθος του σημερινού προβλήματος διαχείρισης των ΑΣΑ είναι σοβαρό καιοι οικονομικές του επιπτώσεις σημαντικές για την εθνική οικονομία. Υπάρχουν όμως συγκεκριμένες, ορθολογικές καιγρήγορα εφαρμόσιμες λύσεις.

Εν όψει της κατάστασης αυτής λογικό θα ήταν να επανεξεταστεί η σκοπιμότητα συνέχισης της υφιστάμενης πορείας εφαρμογής των ΠΕΣΔΑ, οι οποίοι, αντί να παρουσιάσουν και να τεκμηριώσουν ένα ολοκληρωμένο σχεδιασμό, ως εξ ορισμού είχαν υποχρέωση να κάνουν, δημιούργησαν, κατά κύριο λόγο, δομές εφαρμογής μέσω ΦοΔΣΑ (η πλειονότητα των οποίων θα οριστεί από τις περιφέρειες) παρέχοντας σε αυτούς a priori εξουσιοδότηση για λήψη όλων των κρίσιμων αποφάσεων.-

διαβάστε περισσότερα...

Τελευταία δέσμευση για τους σκουπιδότοπους

Εφημ "ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ"
Της ΧΑΡΑΣ ΤΖΑΝΑΒΑΡΑ

Ως τις 28 Δεκεμβρίου τα συναρμόδια υπουργεία Περιβάλλοντος και Εσωτερικών θα στείλουν από κοινού στην Κομισιόν δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για το κλείσιμο των 252 τριτοκοσμικών χωματερών, οι οποίες έπρεπε να έχουν βάλει λουκέτο από το τέλος του 2008 αλλά εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται.

Με στόχο την αποφυγή του ιδιαίτερα τσουχτερού προστίμου, η Ελλάδα υπόσχεται ότι ώς το τέλος του χρόνου θα έχει κλείσει 96 χώρους ανεξέλεγκτης ταφής απορριμμάτων που χρησιμοποιούνται επίσημα από ισάριθμους δήμους. Μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2011 θα ακολουθήσουν άλλοι 18, ενώ στο τέλος του εξαμήνου του ίδιου χρόνου θα σταματήσουν τη λειτουργία τους 63.

Ειδική περίπτωση αποτελεί η περιφέρεια Πελοποννήσου, που εξυπηρετείται από 75 χωματερές οι οποίες λειτουργούν στους πέντε νομούς που την απαρτίζουν. Τα συναρμόδια υπουργεία υπόσχονται ότι θα μπορούν να κλείσουν ώς τον Σεπτέμβριο. Σε μια προσπάθεια να «κουκουλωθεί» το πρόβλημα, στις αρχές του 2009 ο τότε περιφερειάρχης επινόησε το τρικ των δεματοποιητών. Τα σκουπίδια συγκεντρώνονται σε οκτώ χώρους, συσκευάζονται και αποθηκεύονται. Ενα μέτρο που δεν αποτελεί ούτε καν προσωρινή λύση, αφού το πλαστικό περιτύλιγμα αντέχει το πολύ τρία χρόνια. Τον τελευταίο χρόνο εκπονήθηκε νέο σχέδιο, με το οποίο η περιφέρεια χωρίστηκε σε τρεις ενότητες. Η μία καλύπτει την Κορινθία, την Αργολίδα και τμήμα της Αρκαδίας, η δεύτερη τη Λακωνία και την υπόλοιπη Αρκαδία και η τρίτη τη Μεσσηνία. Σε κάθε ενότητα θα εντοπιστεί ένας χώρος όπου θα λειτουργούν οι εγκαταστάσεις επεξεργασίας των σκουπιδιών και οι ζώνες ταφής των υπολειμμάτων. Κάτω από την πίεση του χρόνου, θα προωθηθούν οι διαγωνισμοί των έργων παράλληλα με την εκπόνηση μελετών για τον προσδιορισμό των χώρων.

Στο ηπειρωτικό τμήμα της Αττικής εξακολουθούν να λειτουργούν επτά χωματερές, από τις οποίες μία στα Μέγαρα και 6 στην Ανατολική Αττική (Γραμματικό, Κερατέα, Βαρνάβας, Κάλαμος, Καλύβια και Μαρκόπουλο Μεσογαίας). Οι προγραμματισμοί προβλέπουν να κλείσουν όλες ώς το τέλος του μηνός και τα σκουπίδια να καταλήγουν στο χώρο της Φυλής. Ο Ενιαίος Σύνδεσμος, που ώς τώρα έχει την ευθύνη των εγκαταστάσεων, αρνείται να τα δεχτεί, πιέζοντας ώστε να προχωρήσει το πρόγραμμα στην Κερατέα και το Γραμματικό.

Αλλες τέσσερις χωματερές λειτουργούν σε Αγκίστρι, Μέθανα, Σπέτσες και Υδρα. Εχει αποφασιστεί να δημιουργηθεί σταθμός υποδοχής των σκουπιδιών στην Τροιζινία, από όπου θα μεταφέρονται στη Φυλή. Ο διαγωνισμός έχει οριστεί για τις 15 Δεκεμβρίου και θα γίνει με ευθύνη της περιφέρειας Αττικής. διαβάστε περισσότερα...

Τι θα κάνετε τώρα τα σκουπίδια;; φάτε τα...

Στο ερώτημα, και τώρα τί γίνεται με τα σκουπίδια στη Φθιώτιδα; απαντάμε με ένα ξερό: ΦΑΤΕ ΤΑ. Ναί, να τα φάνε αυτοί που τόοοοσα χρόνια μας ξεροτηγανίζουν με τις σκόπιμες και εγκληματικές τους καθυστερήσεις σπαταλώντας τα χρήματα σε μελέτες επί μελετών, σε συνεδριάσεις επί συνεδριάσεων, σε ανακοινώσεις επί ανακοινώσεων και σε κούφια λόγια. Μήπως δεν είναι έτσι;;
Μερικά ερωτήματα μας επιτρέπουν:
- Πόσα χρήματα δαπανήθηκαν τα τελευταία δέκα τουλάχιστον χρόνια για μελέτες στο όνομα των ΧΥΤΑ;
- Πόσα χρήματα δαπανήθηκαν από τους δύο ΦΟΔΣΑ για δημόσιες σχέσεις, διαβουλεύσεις, συνεδριάσεις και για την πληρωμή των παρατρεχάμενων;
- Γιατί δεν αναλαμβάνουν ευθαρσώς τις ευθύνες τους για την ΜΗ διαχείριση των σκουπιδιών στη Φθιώτιδα ζητώντας συγνώμη από τους κατοίκους του Νομού γιατί υπομομεύεται ακόμα και σήμερα η υγεία τους, η αξιοπρέπειά τους, το περιβάλλον και τα οικοσυστήματα με δική τους καθαρά ευθύνη και αντί γι' αυτό περί άλλων τυρβάζουν;
- Ως πότε αυτός ο τόπος θα διοικείται από ανίκανους και διαπλεκόμενους;

Ξέρουμε ότι δεν θα απαντήσει κανείς. Άλλωστε οι περισσότεροι είναι πια απερχόμενοι. Όμως ο δήμαρχος της Λαμίας είναι ξανά δήμαρχος διαβάστε περισσότερα...

Πόλεις, όμηροι των σκουπιδιών,των συμβάσεων και των ρουσφετιών των Δημάρχων

Πάνω σε ένα λανθασμένο μοντέλο κινείται το πρόβλημα των εργαζομένων στην καθαριότητα που φέρνει «παραδοσιακά» σχεδόν κάθε Χριστούγεννα τόνους σκουπιδιών στους δρόμους. Οι δήμοι (όπως άλλωστε και όλος ο δημόσιος τομέας) λειτουργούν με ένα καταφανώς άνισο και ανορθολογικό εργασιακό δίπολο. Απασχολούν συμβασιούχους έργου στην καθαριότητα με 800 ευρώ τον μήνα, οι οποίοι «βγάζουν τη δουλειά», την ίδια στιγμή που οι αποδοχές των μονίμων (μαζί με υπερωρίες, νυχτερινά, Σαββατοκύριακα) μπορεί και να ξεπερνούν τα 2.000 ευρώ!

Εδώ και τρεις εβδομάδες, η Αθήνα αναβιώνει εικόνες και μυρωδιές που έχει -δυστυχώς - πολλές φορές ξαναζήσει στο πρόσφατο παρελθόν της. Μόνο που φέτος, το ωστικό κύμα από την ωρολογιακή βόμβα των απορριμμάτων θα είναι ισχυρότερο από κάθε άλλη φορά. Διότι το θέμα των συμβασιούχων στην καθαριότητα έφτασε στο απροχώρητο. Δεν αντιμετωπίστηκε όπως έπρεπε όταν υπήρχε ακόμα χρόνος να προκηρυχθούν θέσεις για νέες συμβάσεις. Γι’ αυτό και κάθε χρόνο, εδώ και αρκετά χρόνια, ο ίδιος εκβιασμός. «Δεν μαζεύουμε τα σκουπίδια, αν δεν ανανεωθούν οι συμβάσεις». Ολα τα προηγούμενα χρόνια οι παρατάσεις των συμβάσεων δίνονταν με τον εκβιασμό της μη αποκομιδής των απορριμμάτων.

Τέλος παρατάσεων

Ωστόσο, ο υπουργός Εσωτερικών Γ. Ραγκούσης δείχνει αποφασισμένος να μην τροποποιήσει τον νόμο περί προσλήψεων (Ν. 3812/2009) και διόλου διατεθειμένος να δώσει νέες παρατάσεις, ενώ διεμήνυσε ξανά χθες ότι αν συνεχιστεί η απεργία των εργαζομένων στην καθαριότητα του Δήμου Αθηναίων θα ζητήσει εισαγγελική παρέμβαση. Από την πλευρά τους, οι δήμαρχοι πιέζουν ζητώντας μεταβατική περίοδο για τους συμβασιούχους στην καθαριότητα μέχρι το τέλος του 2011. «Οι άνθρωποι στον ΧΥΤΑ που δουλεύουν τώρα 12 και 16 ώρες την ημέρα, επειδή απολύθηκαν οι 100 συνάδελφοί τους, αντιμετωπίζουν πλέον αναπνευστικά πρόβληματα», είπε χθες ο πρόεδρος του σωματείου εργαζομένων του ΕΣΔΚΝΑ, Γ. Χάρδας, υπονοώντας ότι ο ΧΥΤΑ θα μπει και πάλι σε καθεστώς υπολειτουργίας.

Τα πολιτικά και μικροπολιτικά γαϊτανάκια που στήθηκαν γύρω από την καθαριότητα των μεγαλουπόλεων είναι πολλά. Αντικειμενική ευθύνη φέρουν κυρίως οι δημοτικοί άρχοντες, αλλά και η πολιτεία που με την ανοχή και την συνενοχή της άφηνε ανοιχτά νομοθετικά παράθυρα, ώστε να διαιωνίζεται επί χρόνια το θέμα των συμβάσεων στην καθαριότητα. Ενας τομέας που, αν και... βρώμικος, αποτέλεσε μεγάλη δεξαμενή ρουσφετιών. Εκτιμάται ότι σε πανελλαδικό επίπεδο περίπου 25.000 είναι οι μόνιμοι υπάλληλοι στην καθαριότητα και περίπου 12.000 οι συμβασιούχοι έργου και ορισμένου χρόνου. Στον Δήμο Αθηναίων, ο συνολικός αριθμός των εργαζομένων στην καθαριότητα αγγίζει περίπου τους 3.000, εκ των οποίων οι 700 είναι συμβασιούχοι.

«Βολευόμασταν...»

«Τόσα χρόνια βολευόμασταν σε έκνομες λειτουργίες με απαλλακτικές διατάξεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου και δίναμε συνεχείς παρατάσεις στους συμβασιούχους της καθαριότητας χωρίς να λύσουμε το πρόβλημα. Δεν υπήρξε ο σωστός προγραμματισμός», επισημαίνει ο αντιπρόεδρος της ΚΕΔΚΕ, Απ. Κοιμήσης (δήμαρχος Αμφιλοχίας), και εξηγεί ότι «οι σχέσεις εργασίας στην καθαριότητα ήταν σε λάθος βάση. Δεν έπρεπε να υπάρχουν συμβάσεις έργου, αλλά συμβάσεις ορισμένου χρόνου. Τώρα πρέπει με ταχύτατη διαδικασία να μπει νέο εξειδικευμένο προσωπικό ορισμένου χρόνου αλλά και με μετατάξεις, για να μπορέσει να λειτουργήσει η καθαριότητα».

Σύμφωνα με τον πρώην πρόεδρο του ΕΣΔΚΝΑ κ. Γ. Μαστοράκο το ΑΣΕΠ έχει εγκρίνει το 20 - 30% για συμβασιούχους ορισμένου χρόνου και έργου στην καθαριότητα, ενώ για προσλήψεις μόνιμου προσωπικού ουδείς λόγος, λόγω Μνημονίου. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι ο τομέας της καθαριότητας θα πρέπει να δουλέψει με μικρότερο αριθμό συμβασιούχων.

Στέλεχος της αυτοδιοίκησης, που θήτευσε για αρκετά χρόνια στην αντιπολίτευση του Δήμου Αθηναίων, εξηγεί ότι το πρόβλημα θα είχε λυθεί αν δεν υπήρχαν συμβασιούχοι, αν δηλαδή είχαν μονιμοποιηθεί όλοι οι εργαζόμενοι στην καθαριότητα. Εδώ, όμως, βρίσκεται και η στρέβλωση του ελληνικού συστήματος, που δείχνει ότι χρειάζεται τους συμβασιούχους - ομήρους μικροκομματικών παιχνιδιών για να «βγάζουν τη δουλειά». Διότι οι ίδιοι οι αντιδήμαρχοι καθαριότητας ομολογούν ότι ο τομέας τους δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς συμβασιούχους. Γιατί; Προφανώς διότι οι μόνιμοι υπάλληλοι, αν και αποτελούν την πλειονότητα των εργαζομένων, δεν δουλεύουν όσο θα έπρεπε. Επιπλέον, δεν είναι λίγοι εκείνοι που εντάχθηκαν αρχικώς στην υπηρεσία της καθαριότητας κάποιου δήμου, αλλά με την πρώτη ευκαιρία πήραν την πολυπόθητη μετάταξη για κάποια εντελώς άσχετη υπηρεσία.

Της Ελενας Kαρανατση στην Καθημερινή διαβάστε περισσότερα...

Οδηγείται σε διάλυση ο ΦΟΔΣΑ Λοκρίδας...

Η είδηση μας δείχνει το "σκηνικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου" ή "όποιος δεν θέλει να ζυμώσει, δέκα χρόνια κοσκινίζει". Μας επιτρέπουν να αποδώσουμε
- υποκρισία
- ανικανότητα
- σκοπιμότητα
- κακοδιαχείριση του δημόσιου χρήματος σε ό,τι αφορά στις μελέτες
- αδιαφάνεια
Δεν είναι τυχαίο πως οκτώ από τους εννέα δήμαρχους της περιοχής του ΦΟΔΣΑ μας χαιρέτησαν κανονικά και θα ξεχάσουν την αυτοδιοίκηση, τουλάχιστον για τα επόμενα 3,5 χρόνια. Άντε στο καλό σας
Διαβάζουμε από το τοπικό ρεπορτάζ (Ρ/Φ FM1)
"Στα πρόθυρα διαλυσης είναι ο ΦΟΔΣΑ, ο φορεας διαχειρισης στερεών αποβλήτων της Λοκρίδας αφού οι μισοί σχεδόν δήμοι που μετέχουν αδυνατούν να ανταποκριθούν στις οικονομικές στους υποχρεώσεις.
.................................
Χτες συνεδρίασε το Δ.Σ.του Φορέα αλλά με πολλές απουσίες από Δημάρχους που δηλώνουν αδυναμία πληρωμής του χρέους τους που ανέρχεται συνολικά στις 50-60.000 ευρώ περίπου.

Είχε ξεκινήσει με τις καλύτερες των προϋποθέσεων η σύσταση αυτού του φορέα με σκοπό τη ν επίλυση ενός σοβαρού προβλήματος, της αναζήτησης χώρου για τη δημιουργία χώρου υγειονομικής απόθεσης των σκουπιδιών της περιοχής. Η προσπάθεια αυτή είχε τύχει και της αρωγής της Νομαρχίας Φθιώτιδας αλλά στην πορεία και στα πλαίσια παλινωδιών της διορισμένης περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος που ουσιαστικά καρκινοβατούσε διαχρονικά αφού δεν κατόρθωσε κανένας περιφερειάρχης να προχωρήσει στην οριοθέτηση, λόγω αντιδράσεων, του χώρου δημιουργίας του ΧΥΤΑ η ΧΥΤΥ.

Αντίθετα σε καλό επίπεδο κινήθηκε αρχικά το προγραμμα ανακύκλωσης αλλά και αυτό στην πορεία ατόνησε εξ αιτίας της πλημμελούς οργάνωσης του.

Π.χ.ένα όχημα για ολόκληρη Λοκρίδα, διέλευση του μια φορά την εβδομάδα και άλλοτε κάθε δυο εβδομάδες….

Σύμφωνα με τα όσα δήλωσε ο πρόεδρος του φορέα και δήμαρχος Τιθορέας Νίκος Καράφλας οι οφειλές των δήμων έχουν ως αποτέλεσμα την αδυναμία κάλυψης των δαπανών και του προσωπικού .

Ο δήμαρχος Δαφνουσίων Ανέστης Μαυροειδής παρευρέθηκε στην συνεδρίαση και κατέθεσε την αδυναμία του δήμου του να πληρώσει ενώ δεν ακούστηκε η άποψη των άλλων 3ων αφού απουσίαζαν οι δήμαρχοι Αταλάντης, Κ. Βούρλων, και Οπουντίων.

Ο δήμαρχος Αμφίκλειας Γιάννης Τσιτσιπής σχολίασε στον FΜ- 1 πως δεν είναι ηθικό να μετακυλιθεί η ευθύνη στους νέους δημάρχους και ζήτησε επίλυση πριν το νέο έτος τονίζοντας πως είναι άδικο να τιμωρούνται και οι 5 δήμοι που έχουν τακτοποιήσει τις υποχρεώσεις τους για τους 4 που δεν έχουν πληρώσει.

Την ερχόμενη Τετάρτη θα πραγματοποιηθεί νέα συνεδρίαση με την συμμετοχή και των τριών καλλικρατικών δημάρχων προκειμένου να ενημερωθούν για το θέμα." διαβάστε περισσότερα...